Порівняння обмундирування армій країн – учасниць Другої світової війни. Румунські війська Сили у другій світовій війні

Якщо не брати до уваги парадну форму одягу, то найважливішою складовою військового обмундирування є його функціональність. Під час бойових дій солдат має бути забезпечений обмундируванням та спорядженнямз розрахунком зручності та практичності. З давніх-давен по уніформі впізнають своїх і чужих. Мета переслідується одна - щоб було видно куди стріляти і розпізнавати своїх товаришів і супротивника.

У стародавні часи, коли обмундирування воїна було химерним і рясніло прикрасами та елементами обробки, бували курйозні випадки. Історичним фактом є випадок із партизаном Вітчизняної війни 1812 року Денисом Давидовим. Селяни, які слабо розбиралися в обмундируванні, прийняли його загін за французьких мародерів чи провіантмейстерів і дали відсіч, яка мало не коштувала життя хороброму партизану та його підлеглим. Вся справа була в гусарській формі, яка була схожа на гусарську форму французів. Після цього Денис Давидов змушений був переодягнутися в козакін, який був форменим одягом російських козаків.

Під час Другої світової війниособовий склад армії виючих сторін був обмундирований відповідно до традицій і економічних можливостей тієї чи іншої держави. При цьому необхідно зазначити, що форма та спорядження змінювалися залежно від пори року та театрів бойових дій.

Робітничо-Селянська Червона Армія

на екіпірування та обмундируваннясолдатів Червоної Армії вплинула Зимова (Радянсько-фінська) війна 1939-1940 років. Саме під час бойових дій на Карельському перешийку і на північ від Ладозького озера виявилося, що воїни РСЧА не екіпіровані для зимових умов. «Екіпірування військ, насамперед стрілецьких, не відповідало умовам зими, та ще й таке суворе, як минуле. Мало було валянок, не вистачало кожушок, рукавиць; старий шолом виявився малопридатним для носіння у великі холоди і його потрібно замінити на шапку-вушанку».

Солдати Червоної Армії були екіпіровані з урахуванням пори року. Влітку використовувалися пілотки та каски. Найпоширенішим був сталевий шолом. У початковий період війни ще використовувався старий шолом СШ-40, який мав накладку своєї вершині. Вона була передбачена з метою захистити голову від шабельного удару. За переказами брав участь маршал Радянського Союзу Семен Михайлович Будьонний. Однак на його зміну прийшов легший і зручний сталевий шолом. Війна показала. Щодо шабельних атак у противника не дійде.

Особовий склад стрілецьких підрозділів взувся в ялові чоботи або черевики з брезентовими обмотками. При масовій мобілізації чоботи ялові замінювалися на кирзові.

0 - Військовослужбовці РСЧА в період боїв у Сталінграді

2 - Військовослужбовці РСЧА в кінці війни

Взимку вводилися шапки-вушанки з навушниками, що опускаються, які захищали шию і вуха від морозу. До складу полегшеної уніформи також входили бавовняні гімнастерки з нагрудними прорізними кишенями, шаровари, а також сукняна шинель на гачках. Підганялася шинель з урахуванням її шкарпетки на стьобану тілогрійку.

Для зберігання майнавикористовувався ранець або речовий мішок. Однак, ще під час фінської компанії було відзначено, що для постачання не вистачає ранців, який був зручнішим як елемент екіпірування. Але його виробництво (використовувалася шкіра чи кирза) коштувало дорого. Тому солдати стрілецьких частин було укомплектовано речовими мішками.

Перенесення води здійснювалося в алюмінієвій флязі. З економії алюмінію фляги такої ж форми стали виготовляти з пляшкового скла з пробкою, що затикається (а не загвинчується). Ці фляги також підвішуються в мішку до ременя. Але ні зручністю, ні практичністю вони не мали. Наприкінці Великої Вітчизняної війни їхнє виробництво було майже згорнуто.

Гранати та патрони носили на поясі – у спеціальних підсумках. Крім цього, до комплекту обмундирування входила сумка для протигазу. Червоноармійці носили плащ-намети, які можна було використовувати для конструювання наметів індивідуальних та групових. У комплект намету входив алюмінієвий кілочок та моток прядив'яної мотузки. Взимку форма доповнювалася кожушком, ватяною курткою або тілогрійкою, хутряними рукавицями, валянками та ватяними штанами.

Таким чином, уніформа червоноармійців, здавалося, була продумана до дрібниць: у речовому мішку зразка 1942 року було навіть відділення для сокири. З документів випливає, що обмундирування солдата Червоної Армії було якісним і практичним. Численні кишені, сумки для боєприпасів значно полегшували ведення бойових дій.

Армія нацистської Німеччини (Вермахт)

Польова формасолдат Вермахта включала: сталевий шолом з двостороннім чохлом, шинель, протигазний футляр, портупею, гвинтівкові або автоматні підсумки, плащ-намет, котелок. Для зберігання майна використовувався шкіряний ранець. Взувались німецькі солдати у шкіряні чоботи. Тим більше, що до початку нападу Німеччини на Радянський Союз, шкіряна та взуттєва промисловість усієї Європи працювала на потреби Третього Рейху. Обмундирування Вермахту проводилося на фабриці Хуго Босса і було повноцінним для європейських територій. Розрахунок на блискавичну війну не передбачав заготівлю теплих речей (полушубків, хутряних виробів, валяних чобіт та шапок). Східний фронт із його морозами вимагав зовсім іншого підходу. Першу зиму солдати мерзли.

Від морозу рятує насамперед теплий одяг. Війська, забезпечені обмундируванням по сезону, можуть протистояти будь-якому морозу. Аналізуючи спогади німецьких військовослужбовців, що належать до цього періоду, розумієш, наскільки незадовільно, забезпечувалася армія Вермахта, уткнувшись у зиму 1941 року. «Відсутність теплого одягу стала в найближчі кілька місяців нашою головною бідою і завдавала нашим солдатам безліч страждань…» - згадує командувач 2-ї танкової армії (групою) генерал-полковник Г. Гудеріан.

1 - Солдати Вермахту в літній уніформі 1941
2 - Солдати Вермахту у зимовій уніформі після 1943 р.

До другої зими відбулися зміни. У уніформубули введені утеплені куртки, стьобані штани, а також вовняні рукавички, светри та шкарпетки. Але цього мало. Для вирішення проблеми постачання військ теплим обмундируванням та взуттям та врятувати своїх солдатів від морозу, у військах стали виготовляти солом'яні чоботи, що одягаються на звичайні чоботи. Однак у мемуарах німецьких солдатів, які зараз з'явилися на книжкових полицях, можна знайти порівняльну оцінку обмундирування радянських та німецьких солдатів. Ця оцінка виявилася на користь уніформи останніх. Найбільше зустрічається нарікань на німецькі солдатські шинелі, пошиті з тканини, не пристосованої до жодних морозів через низький вміст вовни.

Королівські збройні сили Великобританії

У британських солдатів не було єдиної польовий уніформи.Вона була різна залежно від країн, що входять до країн Співдружності. У особового складу елементів домініонів були елементи та відмінні риси в обмундируванні, зокрема польового. Польова форма одягувключала: блузу з коміром або вовняну сорочку, сталевий шолом, вільні штани, протигазну сумку, кобуру на довгому ремені, чорні черевики та шинелі (куртки). До початку бойових дій у Європі приймалася уніформа, що відрізняється від колишньої окремими елементами. У зв'язку з масовим закликом новобранців, форма спрощувалась і ставала універсальнішою.

Протягом війни відбувалися незначні зміни, зокрема, у коміра та інших елементів одягу з'явилася підкладка, що перешкоджає тертю грубої саржі про відкриті ділянки шкіри. Пряжки стали випускатися із зубцями. Замість чобіт британські солдати забезпечувалися черевиками із короткими обмотками. Британським солдатам доводилося носити важкий плащ «чіпав» з пуховою підкладкою. Під каски в холодну погоду одягалися в'язані підшоломники. В умовах африканської пустелі обмундирування було полегшеним і часто складалося з шортів і сорочок з короткими рукавами.

Слід зазначити, що обмундирування британської армії було призначено для Європейського театру бойових дій. При висадці в Норвегії солдати спеціальних частин забезпечувалися арктичним обмундируванням, але це мало масовий характер.

1 – Сержант. Територіальна охорона Уельсу. Англія, 1940
2 – Сержант. 1-а Командування, 1942 р.

Збройні сили США

Польова формаамериканських солдатів довгі роки вважалася найбільш зручною та продуманою в умовах Другої світової війни. Форма включала вовняну сорочку, легку польову куртку, штани з полотняними гетрами, невисокі коричневі черевики, каску або пілотка. Функціональністю відрізнявся весь одяг солдатів США. Куртка застібалася на блискавку та гудзики та була оснащена прорізаними кишенями з боків. Найкращим екіпіруванням американцям дозволив стати арктичний комплект, що складається з теплої куртки-парки, шнуровані черевики на хутрі. Командування Збройних сил США було переконане, що американський солдат має найкраще екіпірування. Дане твердження є спірним, однак має свій резон.

3 - Офіцер 10-ї гірничострілецької дивізії

Японська Імператорська армія

У роки Другої світової війни у японців існувала уніформа трьох типів. Кожна з них включала мундир, штани, шинель і плащ-накидку. Для теплої погоди передбачено бавовняний варіант, для холодної – вовняний. У комплекті обмундирування була каска, черевики або чоботи. Забезпечення теплим обмундируванням здійснювалися військовослужбовці, що діють на території півночі Китаю, Маньчжурії та Кореї.

Для більш суворого клімату таке обмундирування не підходило, тому що форма включала шинелі з хутряними обшлагами, вовняні стьобані штани, кальсони. Воно підходило лише певних широт з тропічним кліматом.

2 - Піхотинець армії Японії у тропічній уніформі.

Італійська армія

Обмундируванняіталійських солдатів більше підходило для південноєвропейського клімату. Для дій в умовах суворих погодних умов 1941-943 років форма італійських військовослужбовців була непридатна. Під час Другої світової війни солдати італійської Збройних сил носили сорочку та краватку, однобортний кітель з поясним ременем, штани-галіфе з обмотками або вовняними шкарпетками-гольфами, черевики до щиколотки. Деяким солдатам було зручніше використати бриджі.

Уніформане підходила до зимових кампаній. Шинель була пошита з дешевого грубого сукна, яке зовсім не гріє в мороз. Армія не оснащувалась зимовим одягом. Утеплені види були лише у представників гірських військ. Італійська газета «Провінція Комо» у 1943 році зазначила, що лише десята частина солдатів під час перебування в Росії була забезпечена підходящою для цього формою.

Статистика італійського командування повідомляє, що лише за першу зиму від переохолодження постраждали 3600 солдатів.

1 - Рядовий групи армій «Албанія»

Армія Франції

Французькі солдати воювали у кольоровий уніформі. Вони були обмундировані в однобортні кітелі на ґудзиках, двобортні шинелі із бічними кишеньковими клапанами. Підлоги шинелі могли бути застебнуті назад, щоб було легше ходити. На одязі були петлі для ременя. Піші війська носили бриджі з обмотками. Головних уборів було три види. Найпопулярнішим вважалося кепі. Також активно носили і каски Адріана. Їхня відмінна риса – наявність емблеми спереду.

У дуже холодну погоду французька уніформа розширювала свій спектр до кожуха. Такий одяг важко назвати оптимальним для різних погодних умов.

1 - Рядовий армії «Вільної Франції»
2 - Рядовий марокканських військ «Вільна Франція»

Визначити яка форма одягубула зразковою складно. Кожна армія забезпечувалася залежно від економічних можливостей та запланованих регіонів дій військ. Однак часто зустрічалися прорахунки, коли розрахунок будувався на блискавичну війну, а військам доводилося діяти в умовах лютих холодів.

У США розгорнулося будівництво комплексів нових військових підприємств. Швидкими темпами розширювалися та реконструювалися старі. Про масштаби нарощування потужностей військової промисловості дає уявлення хоча б те, що чисельність працюючих тільки на складальних авіаційних заводах до середини 1941 р. збільшилася порівняно з червнем 1939 р. в 4,5 рази і досягла 268 тис. осіб, а кількість самих заводів зросла з 28 до 63 (528).

Створення нових потужностей військової промисловості на 75 відсотків здійснювалося з допомогою держави. З червня 1940 р. до квітня 1941 р. велося будівництво чи розширення понад 1600 військових підприємств. На це було витрачено 2,8 млрд доларів, з них державних коштів - 2,1 млрд доларів (529). Про витрати на створення нових потужностей у військовій промисловості США та співвідношенні у цих витратах державних та приватних коштів можна судити за даними, наведеними в таблиці 10 (530).

Побудовані за рахунок держави військові підприємства передавалися урядом в оренду приватним фірмам, причому орендна плата була суто символічною – долар на рік. На військовому виробництві американські монополії наживали величезні бариші. Прибутки американських корпорацій 1941 р. (до відрахування податків) склали 17,2 млрд. доларів, порівняно з 9,3 млрд. 1940 р. (531), тобто протягом року збільшилися на 85 відсотків.

Розширення військового будівництва викликало збільшення промислового та сільськогосподарського виробництва, що видно з таблиці 11.

Особливо швидко у цей період зростали продукція машинобудування, виплавка алюмінію та сталі, виробництво електроенергії, транспортних засобів та суден.

У 1941 р., наприклад, було виплавлено 75,1 млн. тонн сталі (1939 р. - 47,8 млн. тонн), 280,4 тис. тонн алюмінію (1939 р. - 148 тис. тонн), вироблено 208,3 млрд. квт-год електроенергії (1939 р. - 161,3 млрд. квт-год), випущено 1 060 тис. вантажних і 3 779 тис. легкових автомобілів(533). Тільки за рік (з 1 липня 1940 р. по 30 червня 1941 р.) у США було побудовано 752 нових корабля, у тому числі 33 бойові, 20 танкерів, 58 суховантажних транспортних суден та понад 600 суден допоміжного призначення (534). Випуск озброєнь та іншої військової продукції 1941 р. збільшився у 8,7 разу порівняно з 1939 р. .

Нарощування військово-промислової могутності США супроводжувалося 1940 - 1941 рр. значним зростанням чисельності збройних сил. Починаючи з травня 1940 р. військовим міністерством та штабом армії неодноразово вносилися пропозиції щодо збільшення сухопутних військСША. 16 травня уряд звернувся до конгресу з проханням про доведення рядового та сержантського складу регулярної армії до 242 тис. осіб. 4 червня генерал Маршалл просив військового міністра поставити перед президентом питання збільшення регулярної армії до 400 тис. людина. А за кілька днів було названо цифру 530 тис. осіб (536). Підрахунки показали, що таку чисельність сухопутних військ неможливо було забезпечити лише на основі комплектування збройних сил за принципом найму, як це робилося у США у міжвоєнний період. На вимогу військового міністерства 20 червня 1940 р. уряд вніс у сенат законопроект про вибіркову військову службу та військову підготовку. 16 вересня закон було затверджено конгресом. Вперше в історії США військову службу було введено у мирний час.

З ухваленням нового закону сухопутні війська США швидко зросли - з 269 тис. на 30 червня 1940 р. до 1 462 тис. до 30 червня 1941 р., зокрема особовий склад ВПС, які тоді входили до складу армії, збільшився з 43 тис. до 167 тис. Чоловік.

Чисельність військово-морських сил США цей час зросла з 189 тис. до 339 тис. людина (538). На 30 червня 1941 р: у складі військово-морського флоту США було 15 лінкорів, 6 авіаносців, 1 ескортний авіаносець, 18 важких крейсерів, 19 легких крейсерів, 168 есмінців, 113 підводних човнів і більше 400 кораблів і суден. Сухопутні сили США до 30 червня 1941 р. мали 33 дивізії (26 піхотних, 2 кавалерійські, 1 моторизовану та 4 танкові) та 215 полків або рівних їм частин польової та зенітної артилерії, інженерних військ, військ зв'язку та інших частин посилення. В американських ВПС налічувалося до цього часу 54 групи бойових літаків та 6 груп транспортних літаків (до складу авіагрупи входило три ескадрильї).

Збройні сили прискорено оснащувалися новою бойовою технікою. За рік, з липня 1940 р. по червень 1941 р., армія отримала 8639 літаків, 963 танки, 7599 артилерійських гармат, 4852 міномети, 15 971 кулемет різних типів, 92 973 автомобілі.

У розгортанні та особливо у бойовій підготовці американських збройних сил враховувався досвід війни у Європі. «Військові дії за кордоном, - йшлося у доповіді начальника штабу армії США військовому міністру 1 липня 1941 р., - є великою лабораторією для вдосконалення та випробування організації нашої армії та її бойової техніки... Ми ретельно вивчили успіхи військової справи за кордоном, внаслідок чого наші збройні сили зазнають безперервних змін і розвиваються» . У будівництві збройних сил наголошувався на збільшення механізованих військ і військово-повітряних сил. Якщо на 1 січня 1940 р. в армії США не було ще жодної танкової дивізії, то за півтора року їх було вже чотири.

З метою підготовки фахівців для бронетанкових військ у листопаді 1940 р. у Форт-Нокс було відкрито училище, в якому одночасно навчалося 6 тис. офіцерів, сержантів та рядових, а на початку 1941 р. створено навчальний танковий центр для первинного навчання 9 тис. покликаних до армії солдатів. Число льотних шкіл за два роки (1939 – 1941 рр.) збільшилося з 3 до 40. Випуск льотчиків за цей час зріс у 7 разів. Але й цього, на думку американського командування, було недостатньо для задоволення потреб ВПС. Навесні 1941 р. приймається рішення про підготовку щорічно 30 тис. льотчиків та 100 тис. механіків (544).

Цього ж року у Форт-Беннінг (штат Джорджія) було сформовано взвод парашутистів-добровольців. Це започаткувало створення повітряно-десантних військ США. Бойова підготовка військ перебудовувалася з урахуванням вимог щодо організації взаємодії сухопутних сил з авіацією та флотом.

Збільшення чисельності збройних сил змусило правлячі кола США приділити більше уваги ідеологічній обробці американських військовослужбовців та населення. 14 березня 1941 р. при військовому міністерстві було створено службу пропаганди, безпосередньо підпорядковану начальнику штабу армії США. На цю службу було покладено завдання визначати найефективніші форми та методи ідеологічної обробки особового складу. У штаби з'єднань та об'єднань були введені посади офіцерів з пропаганди, які виступали як консультанти командирів, які відповідали перед урядом за стан морального духу військ

З метою консолідації зусиль основних політичних партійСполучених Штатів Рузвельт ввів до складу уряду демократів двох визначних республіканців. У липні 1940 р. міністром ВМС був призначений Ф. Нокс, який у 1936 р. висувався кандидатом на посаду віце-президента від республіканської партії, а військовим міністром – Г. Стімсон, який обіймав посаду державного секретаря в кабінеті президента-республіканця Г. Гувера ( 547). На ключові посади у державних органах з керівництва військовим виробництвом було призначено великих представників монополістичного капіталу. Управління з виробництва промислових матеріалівочолив президент корпорації «Дженерал моторе» У. Надсен, управління транспорту – президент залізничної компанії Р. Бадд і т.д.

Діяльність уряду Рузвельта забезпечила демократичній партії широку підтримку ділових кіл США під час передвиборної кампанії 1940 р. Орган монополій «Сейлз Менеджмент» зазначав, що у з'їздах промисловців спостерігається «майже повна відсутність» голосів «з осудом хлопця з Білого дому» (5). На виборах у листопаді 1940 р. Рузвельт, висунутий втретє кандидатом пост президента від демократичної партії, здобув перемогу над республіканським кандидатом У. Уилки. Рузвельт отримав мандат на проведення політики, основні контури якої були визначені влітку і восени 1940 р. Його уряд віддано і вміло служило інтересам американської буржуазії в умовах світової війни і фактично проводило зовнішню політику, угодну обом партіям.

Висновок: Буржуазію США об'єднувало загальне прагнення використовувати військову силу для розширення свого впливу у світі.

2. Тихоокеанський театр бойових дій

Вранці 7 грудня 1941 року 441 японських літаків, що злетіли з шести авіоносців (це: «Акагі», «Хірю», «Кага», «Секаку», «Сорю» та «Дзуйкаку»), напали на американську військову базуПерл Харбор. Було потоплено 4 лінкори, 2 крейсери та 1 мінний загороджувач. Серед лінкорів був лінкор Арізона. Американці втратили 2403 особи.

Через шість годин після нападу з американських військових кораблів і підводних човнів було наказано розпочати бойові дії в океані проти Японії. Президент Франклін Рузвельт виступив у конгресі з промовою та оголосив війну Японії. 11 грудня Німеччина та Італія, а 13 грудня – Румунія, Угорщина та Болгарія – оголошують війну США. 10 грудня 1941 р. японці почали вторгнення на Філіппіни, і захопили їх до квітня 1942, більша частинаамериканських та філіппінських військ потрапила в полон.

З початку 1942 року японська авіація атакувала порт Дарвін на північному узбережжі Австралія. Відбулися великі морські битвиза участю авіаносців у Кораловому морі 8 травня та в атола Мідвей 4 червня, де американці здобули перші перемоги над японцями. Битва при атоле Мідвей стала переломним моментом у війні на Тихому океані.

На острові Нова Гвінея японці наступали у напрямку Порт-Морсбі, але американсько-австралійські війська під командуванням генерала Дугласа Макартура зупинили їх. 7 серпня 1942 року американська морська піхота висадилася на острові Гуадалканал, захопила японський аеродром. У жовтні-листопаді 1942 року японці зробили кілька контратак, але безуспішно. 9 лютого 1943 американці повністю захопили Гуадалканал, липні-серпні 1943 захопили південну і центральну частину архіпелагу Соломонові острови, в листопаді-грудні частково острови Бугенвіль і Нова Британія. 20-23 листопада американська морська піхота захопила острови Гілберта (атол Тарава), а в січні та лютому 1944 року висадилася на Маршаллових островах (острова Рой, Кваджелейн і Маджуро).

Про НЛО, Антарктиду і Третій рейх.

"Наприкінці сорокових років Сталіну були представлені дані американської розвідки про те, що Адольф Гітлер живий, і ховається в Новому Швабеленді, на секретній базі нацистів в Антарктиді, в районі Землі Королеви Мод. Радянська та західні розвідки повністю прогавили створення цієї бази, що складалася з двох поселень в Антарктиді. Починаючи з 1938 року німецький військово-морський флот регулярно здійснював експедиції до Антарктиди. підземних порожнин був знаменитий підводник адмірал Денис. Німці, які досліджували Антарктиду, називали підземні печери райським місцем.

Подібні бази будувалися перед Другою світовою війною та у Радянському Союзі. Одна була збудована в районі Куйбишева, нині Самари, тепер притулок розсекречений, і в ньому музей Ставка Сталіна. Інше, в Уральських горах діє і донині, а місце розташування його державної таємниці. Подібні об'єкти будували та будують США. Протягом кількох десятиліть сховище своєї цивілізації будувала на території Канади Японія, де складує все найцінніше: наукові прогнози щодо Японії дуже песимістичні, і японці побоюються геологічних катаклізмів.

З 1942 року в Новий Швабеленд почалося перекидання майбутніх мешканців вчених та спеціалістів комплексного наукового центруСС «Аненербе», туди пізніше евакуювали керівників нацистської партії та держави, там-таки створювалися і виробничі потужності. Будівництво таємних поселень велося руками військовополонених, які на місце вибули з ладу регулярно поставлялися свіжі сили. Охорону баз здійснювали війська СС, оснащені новітніми підводними човнами, на підземних аеродромах базувалися реактивні літаки, але в бойовому чергуванні стояли ракетні установки, споряджені ядерними боєголовками. Німецька наука в умовах військової ізоляції зуміла створити в кінці війни ядерну зброю на основі інших фізичних принципів, ніж використовували вчені США та Росії. Це були ядерні заряди на основі «імплозивної» фізики. На своїх базах та об'єктах на Амазонці та Аргентині німці відпрацювали новітні реактивні літаки та випробували імплозивний ядерний заряд.

За відомостями американської розвідки, які стали відомими нашими спецслужбами, наприкінці 1944 року на Землі Королеви Мод нацисти розмістили на бойове чергування п'ять балістичних ракет «ФАУ-5». Їх створив і встиг випробувати конструктор Вернер фон Браун для обстрілу території Великобританії та США в останні місяці війни. Потім на основі цих напрацювань будували свої ракетні сили США та СРСР.

Незважаючи на те, що американці знали про існування притулку нацистів в Антарктиді, спочатку було прийнято рішення їх не чіпати. Але потім з побоювання, що високі технології, відомі їм зможуть поширитися зі Швабеленда і потрапити до рук неонацистів, які прагнули реваншу, таємний притулок фюрера захотіли знищити. Військово-морськими силами США у січні 1947 року було направлено ескадру кораблів з авіаносцем у складі під командуванням контр-адмірала Берда у район Антарктиди. Біля покритих льодом берегів відбулися морські та повітряні битви. Втрати були з обох боків. Американський десант на базу було відбито і Швабеленд встояв. Каральні експедиції американці споряджали двічі, останню - 1949 року. Лише загроза німецьких нацистів по радіо у відкритому ефірі застосувати ядерну зброю під час другої операції змусила американців відступити. Війна в Антарктиці була суворо засекречена, відомості про неї і зараз невідомі світові.

Існування останнього притулку Гітлера в Антарктиді стало державним секретом навіть СРСР. Таємне перебування Адольфа Гітлера в Антарктиді цілком влаштовувало великі держави. Адольф Гітлер мав масу викривальних матеріалів, які могли дестабілізувати ситуацію у світі, і його не чіпали.

В Антарктиді терміново почалися «наукові» дослідження. Радянські полярники з Антарктиди тривалий час популярні, як перші космонавти. Радянським Союзом та США було створено десятки «наукових» станцій: під їх прикриттям утворили кільце пунктів стеження, але повної блокади організувати не вдалося. Навіть сучасний супутниковий контроль у цьому районі планети дуже обмежений у своїх можливостях. Імплозивна ядерна зброя, створена в Новому Швабеленді, до недавнього часу дозволяла стримувати будь-якого агресора. Крім того, німецькі вчені вже наприкінці війни розробили бойові лазери та «літаючі тарілки», апарати, які використовують інші фізичні принципи для переміщення у просторі. Багато відкриття та розробки німецьких вчених, які дісталися країнам переможцям, залишаються засекреченими й у наш час.

За даними нацистів, Адольф Гітлер помер на базі в Антарктиді в 1971 році. За іншими джерелами він дожив до 1982 року. Гітлер лише один раз здійснив поїздку на « велику Землю» у містечко Геліополіс у передмісті Каїра, яке розташоване на острові Земелек. 1953 року він мав зустріч із Мартіним Борманом та своїм особистим пілотом Гансом Бауром, якого спеціально для цього випустили з радянської в'язниці. На цій зустрічі Гітлеру було передано усне послання керівника радянських спецслужб Лаврентія Берія. Берія сповіщав фюрера про свої плани передачі радянської зони окупації Німеччини західним союзникам та про проект возз'єднання Німеччини. Він просив підтримки законспірованих нацистських організацій, своїх далекосяжних планів. Принципова згода на підтримку таких дій Берії від фюрера була отримана. Про свої плани возз'єднання Німеччини Берія, до речі, повідомляв членам Політбюро, але підтримки не отримав. Противниками Берії було задіяно військову розвідку ГРУ. Яка армія захоче віддавати завойоване? Тільки керівництво розташувалися, тільки почали жити на віллах і возити шмотки до розореної Росії. Вже не таємниця, що наші генерали та маршали, у тому числі й легендарний Георгій Жуков вагонами переправляли меблі, бібліотеки та інше скарб із окупованої зони Німеччини. Ця «годівниця» для військових закінчилася з генсеком Михайлом Горбачовим, який дав «добро» на єдину Німеччину через 40 років. Дії військових на чолі з маршалом Жуковим зірвали плани Берія, його було звинувачено у шпигунстві та зраді, і знищено у підвалі в'язниці НКВС без суду та слідства.

На початку вісімдесятих років і СРСР та США демонтували пункти стеження за Швабелендом. Інтерес до льодового континенту тимчасово згас. Це було з тим, що всі старі нацисти вимерли, а нові, з чуток, не захотіли там жити. За одними даними Швабеленд був знищений самими нацистами, за іншими, американці створили на його місці базу атомних підводних човнів.

Співвідношення сил перед початком війни

У п'ятницю 1 вересня 1939 року німецькі війська вступили до Польщі. У неділю 3 вересня, на виконання раніше даних Польщі гарантій, уряд Англії оголосив війну Німеччині. Шістьма годинами пізніше уряд Франції наслідував приклад Англії.

Вітаючи заяву уряду про оголошення війни від імені лейбористської партії, Грінвуд підкреслив, що «нестерпна агонія невідомості, від якої ми всі страждали, пройшла. Тепер ми знаємо найгірше». Ця заява була зустрінута бурхливими оплесками, оскільки Грінвуд висловив загальну думку парламенту. Грінвуд закінчив промову словами: «Хай буде війна швидкою і короткою, і нехай світ, який переможе, гордо встановиться назавжди на руїнах диявольського режиму».

Ніякий розумний аналіз співвідношення сил і ресурсів не давав підстав вважати, що війна буде «швидкою і короткою», або навіть сподіватися, ніби Франція і Англія зуміють перемогти Німеччину, хоч би як довго війна тривала. Ще безглуздішою була заява про те, що «тепер ми знаємо найгірше».

Уявлення про військову міць Польщі були також ілюзорними. Лорд Галіфакс, якому, як і прем'єр-міністру, належало б бути добре обізнаним, вважав, що Польща у військовому відношенні сильніша за Росію, і вважав за краще мати як союзника саме Польщу. Про це він і сказав американському послу 24 березня - за кілька днів до ухвалення несподіваного рішення запропонувати Польщі англійські гарантії. У липні генеральний інспектор збройних сил генерал Айронсайд побував у частинах польської армії і після повернення представив доповідь, яку Черчілль назвав «найсприятливішою».

Ще більші ілюзії існували щодо французької армії. Сам Черчілль назвав її «найбільш високо підготовленою та надійною мобільною силою в Європі». За кілька днів до початку війни Черчілль зустрівся з головнокомандувачем французької армії генералом Жоржем, який познайомив його з порівняльними даними про військову міць Франції та Німеччини. Ця інформація настільки вразила Черчілля, що він вигукнув: «Та ви ж господарі становища!»

Можливо, під враженням цієї інформації Черчілль приєднався до тих, хто вимагав від французів якнайшвидшого оголошення війни на боці Польщі. У донесенні французького посла говорилося: «Більше за інших збуджений Черчілль». Ще в березні Черчілль заявив про те, що він абсолютно згоден із прем'єр-міністром «щодо гарантій Польщі». Подібно до багатьох політичних лідерів Англії, він вважав ці гарантії цінним засобом збереження світу. Єдиною людиною, яка наголошувала на непрактичності та небезпеці виданих Польщі гарантій, був Ллойд Джордж. Газета «Таймс» назвала його застереження «вибухом невтішного песимізму».

Тут слід зазначити, що всі ці ілюзії щодо майбутнього не поділялися у тверезо мислячих військових колах. Проте здебільшого у період переважали настрої, перевантажені емоціями, які притупили почуття реальної дійсності і затуляли перспективи.

Чи могла Польща протриматись довше? Чи могли Франція та Англія зробити більше, ніж вони зробили для того, щоб послабити тиск Німеччини на Польщу? На перший погляд, за наявності нині відомих даних про чисельність збройних сил здається, що відповідь на обидва питання має бути позитивною. Чисельність польської армії була цілком достатньою, щоб зупинити просування німецьких військ або, у гіршому випадку, тривалий час перешкоджати їхньому просуванню. Якщо мати на увазі лише цифрові показники, то не менш очевидно, що Франція цілком могла б завдати поразки силам Німеччини, які залишалися на Заході.

Польська армія налічувала у своєму складі 30 кадрових та 10 резервних дивізій, крім того, було не менше 12 кавалерійських бригад, щоправда, лише одна з них була моторизована. Мобілізаційні можливості Польщі у особовому складібули ще більшими, оскільки вона мала близько 2,5 млн. навчених, готових до мобілізації резервістів.

Франція мала близько 110 дивізій, їх щонайменше 65 були кадровими. Вони включали п'ять кавалерійських, дві механізовані та одну бронетанкову дивізію, що знаходилася в процесі формування. Інші дивізії були піхотними. Загалом, забезпечивши оборону Південної Франції та Північної Африки від можливого нападу Італії, французьке командування могло зосередити проти Німеччини 85 дивізій. Крім того, Франція могла мобілізувати ще 5 млн. резервістів.

Англія давно обіцяла з початком війни послати до Франції чотири регулярні дивізії, і вона справді відправила сили, еквівалентні п'яти дивізіям. Однак труднощі з морським транспортом і необхідність використання кружного шляху, щоб уникнути повітряних нальотів, затримали прибуття першого контингенту англійських військ до кінця вересня.

Крім змісту невеликої, але добре підготовленої регулярної армії, Англія вела формування та оснащення «територіальної польової армії» у складі 26 дивізій. З початком війни уряд вирішив створити загалом 55 дивізій, проте перші контингенти цих нових формувань не вдалося підготувати до 1940 року. До цього часу Англія могла надавати допомогу союзникам лише у традиційній формі, застосовуючи воєнно-морські силиз метою морської блокади. Звичайно, така форма тиску на противника не дозволяла досягти рішучих результатів у короткий термін.

Бомбардувальна авіація Англії налічувала трохи більше 600 літаків, тобто вдвічі більше, ніж у Франції, але вдвічі менше, ніж у Німеччини. Проте тактико-технічні характеристики літаків не дозволяли сподіватися на ефективність ударів по об'єктах у Німеччині.

Німеччина мала 98 дивізій, у тому числі 52 (включаючи 6 австрійських) кадрових. З решти 46 лише 10 дивізій були боєготовними, але й вони здебільшого складалися з новобранців, які перебували на службі лише близько місяця. Ще 36 дивізій були укомплектовані головним чином ветеранами Першої Світової війни - сорокалітніми солдатами, малознайомими із сучасною зброєю та тактикою. Крім того, ці дивізії зазнавали нестачі в артилерії та інших видах озброєння. Щоб повністю укомплектувати і підготувати ці дивізії, знадобилося багато часу - удвічі більше, ніж передбачало німецьке командування, дуже стурбоване повільним перебігом цього процесу.

У 1939 році німецька армія була готова до війни. Командування, покладаючись на запевнення Гітлера, не очікувало на війну. З пропозицією Гітлера швидко збільшити чисельність армії військове керівництво погодилося неохоче, бо воліло накопичувати підготовлені кадри поступово. Однак Гітлер неодноразово запевняв своїх генералів у тому, що для такої підготовки буде достатньо часу, оскільки він не хоче ризикувати і розпочинати «велику війну» раніше 1944 року. Не більш благополучно було з озброєнням, темп оснащення військ явно відставав зростання їх чисельності.

І все ж, коли війна почалася, багато хто пояснював запаморочливі успіхи Німеччини в початковий період переважною перевагою німецької армії в чисельності військ та озброєнні.

Потрібно було чимало часу, щоб розвіяти і цю ілюзію. Навіть Черчілль у своїх військових мемуарах писав, що у 1940 році німці мали принаймні 1000 важких танків. Фактично ж у них таких танків не було. На початку війни німці мали лише незначну кількість середніх танків. Більшість машин, які випробовувалися в Польщі, були дуже легкими, з тонкою бронею.

Таким чином, поляки та французи разом мали приблизно 130 дивізій проти 98 німецьких дивізій, з яких 36 були практично не навчені та не укомплектовані. За чисельністю навчених солдатів Польща і Франція мали ще більшу перевагу перед Німеччиною. Єдиним позитивним фактором для Німеччини при такому несприятливому співвідношенні сил була та обставина, що Францію та Польщу поділяла досить широка смуга території Німеччини. Німці могли атакувати слабшого з двох партнерів, тоді як французи, якби захотіли допомогти своєму союзнику, мали б атакувати підготовлену оборону німців.

І все-таки навіть у чисельному відношенні поляки мали достатньо сил, щоб стримати кинуті проти них 48 кадрових дивізій.

На перший погляд може здатися, що французи мали достатню перевагу, щоб розгромити німецькі сили на Заході і пробитися до Рейну. Німецькі генерали були вражені тим, що французи цього не зробили. Ймовірно, причину такої оцінки слід бачити у тому, що більшість німецьких військових керівників усе ще мислили категоріями 1918 року. Вони так само перебільшували міць французької армії, як і англійці.

Однак відповідь на запитання, чи могла Польща протриматися і чи могла Франція надати їй більш суттєву допомогу, представляється зовсім іншим за більш уважного підходу, якщо враховувати ускладнення, що виникли, і нові методи ведення війни, вперше застосовані в 1939 році. Очевидно, що було неможливо змінити перебіг подій.

Торкаючись у своїх військових мемуарах причин падіння Польщі, Черчілль стверджував: «Ні у Франції, ні в Англії достатньо не усвідомлювали наслідків тієї нової обставини, що броньовані машини можуть витримувати артилерійський обстріл і просуватися по сотні миль на день». Це судження більш ніж справедливе, бо його розділяли більшість вищих військових та державних діячів обох країн.

Однак саме в Англії раніше, ніж будь-де, ці нові потенційні можливості передбачалися і публічно роз'яснювалися невеликою групою прогресивних військових мислителів.

У другому томі своїх мемуарів, говорячи про падіння Франції в 1940 році, Черчілль зробив дуже примітне визнання: «Не маючи протягом стількох років доступу до офіційної інформації, я не розумів, який переворот у військовій справі після Першої Світової війни зробило введення мас важких танків, що швидко рухаються. Я був знайомий з танками, але це не змінило мого внутрішнього переконання настільки, наскільки мало змінити». Ця заява походила від людини, яка грала таку велику роль у впровадженні танків у роки Першої Світової війни. Головне в цій заяві – його відвертість. Однак Черчілль до 1929 був міністром фінансів, а вже в 1927 на полігоні Салісбері Плейн були випробувані в експериментальному порядку перші у світі бронетанкові з'єднання. Ці випробування проводилися, щоб перевірити практично нові теорії, які протягом кількох років проповідувалися прибічниками масованого застосування танків у війні. Черчілль був знайомий із цими ідеями і не раз бував на випробуваннях, зустрічався із фахівцями.

Нерозуміння нових способів ведення війни та офіційний опір їм виявилося у Франції ще сильніше, ніж у Англії, а Польщі - сильніше, ніж у Франції. Це нерозуміння стало основною причиною невдачі обох армій у 1939 та 1940 роках, коли Франція зазнала катастрофічної поразки.

У Польщі панували застарілі військово-теоретичні погляди, застаріли й польські збройні сили: у їхньому складі не було бронетанкових чи механізованих дивізій, війська мали брак протитанкових та зенітних знарядь. Крім того, польські керівники все ще глибоко вірили у значення кавалерії та плекали жалюгідну надію на можливість проведення кавалерійських атак.

Можна цілком сказати, що погляди поляків у цьому питанні застаріли на 80 років, оскільки безуспішність кавалерійських атак була доведена ще за часів громадянської війнив США. Однак деякі «кавалерійськи» військові керівники, які мислять, не хотіли зважати на уроки минулого. Зміст великих контингентів кавалерії всіма арміями під час Першої Світової війни в ім'я надії, що так і не здійснилася, використовувати кавалерію в прориві стало найбільшим фарсом у цій статичній війні.

Французька армія, навпаки, мала багато компонентів сучасної армії, проте французьке командування не зуміло створити по-справжньому сучасну армію через відставання військово-теоретичних поглядів щонайменше на 20 років. Всупереч твердженням, що поширилися після поразки Франції, у французів перед початком війни було більше танків, ніж у німців. Крім того, поступаючись німецьким машинам у швидкості ходу, французькі танки відрізнялися більш товстою бронею. Однак французьке верховне командування дивилося на танки з позицій 1918, як на «слуг» піхоти або як на засоби розвідки, що доповнюють кавалерію. Під впливом цих застарілих поглядів французьке командування зволікало зі створенням бронетанкових дивізій (німці надходили якраз навпаки) і все ще було схильно застосовувати танки невеликими групами.

Слабкість французьких і ще більшою мірою польських сухопутних сил посилювалася відсутністю авіації для прикриття та підтримки військ у бою. Що ж до поляків, це частково пояснювалося обмеженістю виробничих ресурсів. У французів не було подібного виправдання. І в тих, і в інших потреб авіації приділялося другорядне значення в порівнянні з потребами будівництва великих армій. Причина полягала в тому, що вирішальна роль у розподілі військового бюджету належала генералам, а останні, природно, віддавали перевагу тим видам збройних сил, з якими були знайомі. Генералітет був далекий від розуміння того, якою мірою ефективність дій сухопутних військ залежала тепер від відповідного прикриття з повітря.

Поразку обох армій можна певною мірою пояснити і фатальною самовпевненістю їхнього керівництва. Французи були самовпевнені тому, що, здобувши перемогу в першій світовій війні, мали авторитет серед партнерів як знавці військової справи. І у Франції, і в Польщі військові керівники з питань, що стосувалися їхніх армій та військової техніки, тривалий час поводилися зверхньо. Однак, задля справедливості, слід сказати, що деякі з молодих французьких військових, таких, як полковник де Голль, виявляли гострий інтерес до нових ідей танкової війни, що поширилися в Англії. Вищі французькі генерали майже не приділяли уваги «теоріям», що з'явилися в Англії, тоді як нове покоління німецьких генералів уважно вивчало їх.

І все ж німецьку армію не можна було вважати справді боєздатною, сучасною армією. Вона була готова до війни, більшість кадрових дивізій застаріло в організаційному плані, вище військове командування дотримувалося відсталих поглядів. Щоправда, до початку війни в німецькій армії було створено з'єднання нового типу: шість танкових і чотири легкі (механізовані) дивізії, а також чотири моторизовані дивізії для їхньої підтримки в бою. І хоча частка цих з'єднань в армії була невеликою, вони мали більше значення, ніж усі інші.

Німецьке верховне командування після деяких вагань визнало теорію «блискавичної війни» та горіло бажанням перевірити її на ділі. Велику роль у цьому відіграв генерал Гудеріан та деякі інші генерали. Їхні міркування припали до смаку Гітлеру, який схвалював будь-яку ідею, що обіцяла швидке рішення. Отже, німецька армія здобула своїх перемог не тому, що мала чисельну перевагу або була по-справжньому сучасною армією, а тому, що у своєму розвитку виявилася на кілька життєво важливих ступенів вище, ніж її противники.

Становище у Європі 1939 року надавало новий відтінок, новий зміст широко відомому висловлюванню Клемансо: «Війна - справа надто серйозна, щоб його довіряти військовим». І навіть тепер цю справу не можна було довірити військовим, хоч і існувала повна віра в їхні судження. Здатність вести війну перейшла із сфери військової у сферу економічну. Подібно до того, як техніка набувала дедалі більшого домінуючого становища над живою силою на полі бою, так і економіка у вирішенні проблем великої стратегії відсунула діючі армії на задній план. Якщо не забезпечити безперебійну роботу промислових підприємств, то армії будуть нічим іншим, як інертними масами.

Якби мали значення лише наявні війська та озброєння, картина була б ще похмурішою. Мюнхенська угода змінила стратегічну рівновагу в Європі і на деякий час зробила становище в вищого ступенянесприятливим для Франції та Англії. Жодне прискорення їхніх програм озброєння не могло за короткий термін компенсувати втрату 35 добре озброєних чехословацьких дивізій, які могли б стримувати німецькі дивізії.

Той рівень озброєння, якого досягли до березня Англія та Франція, через деякий час було перекрито Німеччиною, коли вона окупувала безпорадну Чехословаччину, захопивши її військові підприємства та військове спорядження. Тільки у важкій артилерії Німеччина одразу подвоїла свої ресурси. Щоб ще більше затьмарити картину, скажімо, що за допомогою Італії та Німеччини Франко скинув республіканський режим в Іспанії, а це створило додаткову загрозу кордонам Франції та морським комунікаціям Франції та Англії.

Зі стратегічної точки зору, ніщо, крім підтримки з боку Росії, не могло в найближчому майбутньому відновити рівновагу. Крім того, настав найсприятливіший момент для об'єднання зусиль західних держав. Проте чаша терезів у стратегії коливається залежно від економічних чинників, і було сумнівно, чи німецька економіка витримає випробування військового часу.

Для війни необхідно було близько двадцяти основних продуктів. Вугілля – для загального виробництва. Нафта – для транспорту. Бавовна - для виробництва вибухових речовин. Вовна. Залізо. Гума – для транспорту. Мідь - для військового спорядження та всіх видів електрообладнання. Нікель - для виробництва сталі та боєприпасів. Свинець – для боєприпасів. Гліцерин – для динаміту. Целюлоза – для бездимного пороху. Ртуть – для детонаторів. Алюміній – для авіації. Платина – для хімічних приладів. Сурма та марганець - для виробництва сталі та металургії взагалі. Азбест. Слюда. Азотна кислота та сірка - для виробництва вибухових речовин.

За винятком вугілля, Англія сама відчувала дефіцит у багатьох продуктах, які були потрібні у великій кількості. Поки зберігалася можливість підвезення морем, більшість цих продуктів можна було з країн Британської імперії. Що ж до нікелю, то 90 % світових поставок йшло з Канади, інші 10 % - з французької колонії Нова Каледонія. Дефіцит відчувався переважно у сурмі, ртуті та сірці. Недостатні були для військових потреб та ресурси нафтопродуктів.

Французька імперія не могла заповнити цей дефіцит. Сама Франція також відчувала нестачу бавовни, вовни, міді, свинцю, марганцю, гуми та деяких інших продуктів.

Росія мала багато видів стратегічної сировини, але їй не вистачало сурми, нікелю і гуми; запаси міді та сірки були також недостатніми.

З усіх країн у найкращому становищі були Сполучені Штати, які виробляли дві третини світового видобутку нафти, давали близько половини світового обсягу виробництва бавовни і майже половину - міді. США залежали від зовнішніх джерел лише в отриманні сурми, нікелю, гуми, жерсті та частково марганцю.

Різким контрастом цього було становище країн осі Берлін – Рим – Токіо. Італії доводилося імпортувати майже всі необхідні продукти, зокрема й вугілля. Японія майже повністю залежала від іноземних джерел. Німеччина не виробляла ні бавовну, ні гуму, ні жерсть, ні платину, ні боксити, ні ртуть, ні слюду. Її запаси залізняку, міді, сурми, марганцю, нікелю, сірки, вовни та нафти були також вкрай недостатніми. Захопивши Чехословаччину, Німеччина деяким чином покрила дефіцит у залізняку, а інтервенцією до Іспанії забезпечила собі подальші поставки залізняку і ртуті на вигідних умовах. Щоправда, стабільність таких поставок залежала від можливості підвезення морем. Частину своїх потреб у шерсті Німеччина успішно задовольняла новим замінником із деревини. Подібним же чином, хоча ціною великих витрат, вона покривала близько п'ятої частини своїх потреб у гумі, налагодивши виробництво «буни» (синтетичної гуми), і третину потреб у нафтопродуктах, організувавши їх виробництво з нафти, що видобувається в країні.

Найбільша слабкість військово-промислового потенціалу країн осі виявилася тоді, коли армії дедалі більшою мірою почали залежати від наявності транспортних засобів, а військово-повітряні сили стали життєво важливим компонентом військової могутності. Якщо не рахувати продуктів переробки вугілля. Німеччина отримувала близько півмільйона тонн нафти зі своїх свердловин і лише невелика кількість- з Австрії та Чехословаччини. Щоб задовольняти свої потреби у мирний час. Німеччині доводилося імпортувати майже 5 млн т нафти, причому основними постачальниками були Венесуела, Мексика, Голландська Індія, Сполучені Штати, Росія та Румунія. Доступ до будь-якого з перших чотирьох джерел у воєнний час став би неможливим, а до останніх двох був би можливим лише шляхом завоювання. А за попередніми підрахунками військові потреби Німеччини становили б понад 12 млн. т на рік. У світлі цього важко було сподіватися лише синтетичне паливо. Лише захоплення румунських нафтових свердловин, що виробляли 7 млн. т на рік, могло покрити цей дефіцит.

Потреби Італії у разі вступу у війну обтяжували б тягар країн осі. З 4 млн. т нафти на рік, які, можливо, знадобилися б їй війні, Італія могла розраховувати лише на поставки з Албанії, а це становило не вище 2 % зазначеної вище цифри і лише за умови вільного плавання транспортних суден в Адріатичному морі.

Щоб оцінити власне становище, найкраще поставити себе місце противника. Якими б похмурими не малювалися військові перспективи, можна було б впевнено розраховувати на обмеженість ресурсів Німеччини та Італії для ведення тривалої війни, якби держави, які протистоять їм перед початком війни, змогли б витримати удари та напругу до приходу їм на допомогу союзників. У будь-якому такого роду конфлікті долі країн осі залежали від можливості швидко завершити війну.

З книги Теорія зграї [Психоаналіз Великої Боротьби] автора Меняйлов Олексій Олександрович

З книги Історія російської армії. Том третій автора

Стан російських військ перед початком війни До початку Східної війни військово-сухопутні сили імперії складалися з регулярних та іррегулярних військ. Регулярна армія ділилася на війська діючі (або лінійні), резервні та запасні, місцеві та допоміжні.

З книги Сталінські соколи - Аналіз дій радянської авіації у 1941-1945 рр. автора Швабедіссен Вальтер

Глава 9 Загальна оцінка радянських ВПС перед початком бойових дій Завершуючи цей розділ, можна наступним чином підсумовувати відомості про радянські ВПС, якими мало верховне командування Люфтваффе напередодні початку бойових дій проти СРСР в 1941 р. Незважаючи на те що

З книги Історія російської армії. Том другий автора Зайончковський Андрій Медардович

Політична обстановка перед початком воєнних дій? Сили сторін? Плани військових дій У 1807 Наполеон заснував Варшавське герцогство. Воно не задовольнило очікувань більшості поляків, які мріяли про Польщу «від моря до моря» із включенням до неї Литви та

З книги Полководець автора Карпов Володимир Васильович

Перед початком операції «Багратіон» Величезна, напружена підготовча робота Ставки, Генерального штабу та керівництва кількох фронтів, що залучаються для здійснення однієї з найбільших у ході війни операцій, тривала більше двох місяців. Для того, щоб все

З книги Товариші остаточно. Спогади командирів панцер-гренадерського полку "Дер Фюрер". 1938-1945 автора Вайдінгер Отто

Противник перед початком операції «Цитадель» За даними радянської розвідки, наприкінці березня 1943 року на рубежі Білгород – Харків було зосереджено близько сорока піхотних та двадцяти танкових німецьких дивізій. Буквально це звучало так: у районі Харкова та південніше німецьке

З книги Лицарі автора Малов Володимир Ігорович

З книги Фатальні рішення вермахту автора Вестфаль Зігфрід

Перед початком рішучої битви Позиції німецько-італійських військ перебували у Західній Пустелі, між морем та западиною Каттара. У цьому районі це була єдина оборонна позиція, яку не можна було раптово обійти з південного флангу, тому наступні

З книги Хрест та свастика. Нацистська Німеччина та Православна Церква автора Шкаровський Михайло Віталійович

Глава I Політика німецьких відомств щодо Російської Православної Церкви перед початком Великої Вітчизняної

З книги Повість про Адольфа Гітлера автора Штилер Аннемарія

СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИ ПЕРЕД ПОЧАТКОМ ВІЙНИ Як ми вже писали, перше знайомство Адольфа Гітлера із соціал-демократами відбулося у Відні. Тоді за те, що він не захотів вступити до їхньої партії, вони змусили його піти з роботи. І пізніше, у Мюнхені Гітлер зустрічав подібних людей і чув ті

Із книги Наполеонівські війни автора

Коригування російських планів перед початком війни З приїздом Олександра I у Вільно 14 квітня 1812 р. розпочався заключний етап вироблення російського плану. Після війни Барклай в «Поясненнях про воєнні дії 1-ї Західної армії», відповідаючи на запитання, чи можна було зробити

З книги Обличчя тоталітаризму автора Джилас Мілован

ПЕРЕД ПОЧАТКОМ Все це, звичайно, можна було висловити інакше. У вигляді розповіді про одну з сучасних революцій або викладення однієї точки зору, та й, нарешті, як сповідь одного революціонера.

З книги Нариси з історії природознавства в Росії у XVIII столітті автора Вернадський Володимир Іванович

РОЗДІЛ 2. Природознавство та математика перед початком наукової роботиу Росії 1. Століття підготовчої роботи. - 2. Сімнадцяте століття - перше століття наукової творчості. - 3. Поширення та форма наукової роботи наприкінці XVII ст. - 4. Точні науки та описове природознавство в

Із книги Стонхендж. Точка наближення автора Балакірєв Артемій

Перед початком, або Як будували Давайте хоча б подумки пройдемося Стонхенджу, а ще краще - політаємо над ним на планері. Що ми побачимо, як ви вважаєте? Величезні сарсени - ось перше, що кинеться нам у вічі. А потім наш погляд обов'язково переміститься на

З книги Санкт-Петербург. Автобіографія автора Корольов Кирило Михайлович

День перед початком Великого посту Середа, 20 лютого. Завтра настане день, коли мине тристаріччя Будинку Романових. Незважаючи на те, що цей день випадає перед самим початком Великого посту, в настрої, який спостерігаєш, є щось дуже схоже з настроєм світлого

З книги Всі битви російської армії 1804-1814. Росія проти Наполеона автора Безотосний Віктор Михайлович

Коригування російських планів перед початком війни З приїздом Олександра I у Вільно 14 квітня 1812 р. розпочався заключний етап вироблення російського плану. Після війни Барклай в «Поясненнях про воєнні дії 1?й Західної армії», відповідаючи на запитання, чи можна було зробити

Друга світова в цифрах та фактах

Ернест Хемінгуей із передмови до книги "Прощавай, зброю!"


Виїхавши з міста, ще на півдорозі до штабу фронту ми відразу й почули, і побачили відчайдушну стрілянину по всьому горизонту кулями і снарядами, що трасували. І зрозуміли, що війна скінчилася. Нічого іншого це не могло означати. Я раптом відчув себе погано. Мені було соромно перед товаришами, але все-таки довелося зупинити "вілліс" і вилізти. У мене почалися якісь спазми в горлі та стравоході, почало рвати слиною, гіркотою, жовчю. Не знаю чому. Напевно, від нервової розрядки, яка виявилася таким безглуздим чином. Усі ці чотири роки війни за різних обставин я дуже намагався бути стриманою людиною і, здається, справді був нею. А тут у момент, коли раптом зрозумів, що війна скінчилася, щось скоїлося – нерви здали. Товариші не сміялися і не жартували, мовчали.

Костянтин Симонов. "Різні дні війни. Щоденник письменника"

1">

1">

Капітуляція Японії

Умови капітуляції Японії висунуто в Потсдамській декларації, підписаної 26 липня 1945 р. урядами Великобританії, навіть Китаю. Однак японський уряд відмовився прийняти їх.
Ситуація змінилася після атомних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі, а також вступу у війну проти Японії СРСР (9 серпня 1945 р.).
Але, навіть попри це, члени Вищої військової ради Японії були схильні прийняти умови капітуляції. Деякі з них вважали, що продовження бойових дій призведе до значних втрат радянських та американських військ, що дозволить укласти перемир'я на вигідних для Японії умовах.
9 серпня 1945 р. прем'єр-міністр Японії Кантаро Судзукі та низка членів японського уряду звернулися до імператора з проханням втрутитися у ситуацію з метою якнайшвидшого прийняття умов Потсдамської декларації. У ніч проти 10 серпня імператор Хірохіто, який розділяв страх японського уряду перед повним знищенням японської нації, зобов'язав Вищу військову раду вдатися до беззастережну капітуляцію. 14 серпня було записано промову імператора, у якій він оголосив про беззастережну капітуляцію Японії та припинення війни.
У ніч на 15 серпня ряд офіцерів міністерства армії та службовців Імператорської гвардії зробили спробу захопити імператорський палац, взяти імператора під домашній арешт і знищити запис його промови з метою недопущення капітуляції Японії. Заколот був пригнічений.
Опівдні 15 серпня промову Хірохіто було передано по радіо. Це стало першим зверненням імператора Японії до простих людей.
Акт про капітуляцію Японії було підписано 2 вересня 1945 року на борту американського лінкора"Міссурі". Це поставило крапку в кровопролитній війні XX століття.

ВТРАТИ СТОРІН

Союзники
СРСР
З 22 червня 1941 р. по 2 вересня 1945 р. загинули близько 26,6 млн осіб. Загальні матеріальні втрати – $2 трлн 569 млрд (близько 30% усіх національних багатств); військові витрати - $192 млрд у цінах 1945 р. Зруйновано 1 710 міст та селищ, 70 тис. сіл та сіл, 32 тис. промислових підприємств.
Китай
З 1 вересня 1939 р. по 2 вересня 1945 р. у війні проти Японії загинули від 3 млн. до 3,75 млн. військовослужбовців і близько 10 млн. осіб цивільного населення. Усього за роки війни з Японією (з 1931 по 1945 рр.) втрати Китаю склали, згідно з офіційною китайською статистикою, понад 35 млн військових та цивільних.
Польща
З 1 вересня 1939 р. по 8 травня 1945 р. загинули близько 240 тис. військовослужбовців та близько 6 млн цивільних осіб. Територія держави була окупована Німеччиною, діяли сили опору.
Югославія
З 6 квітня 1941 р. по 8 травня 1945 р., за різними даними, загинули від 300 тис. до 446 тис. військовослужбовців та від 581 тис. до 1,4 млн цивільних осіб. Країна була окупована Німеччиною, діяли загони опору.
Франція
З 3 вересня 1939 р. по 8 травня 1945 р. загинули 201 568 військовослужбовців та близько 400 тис. цивільних осіб. Країна була окупована Німеччиною, діяло рух опору. Матеріальні втрати - 21 млрд. доларів США в цінах 1945 р.
Великобританія
З 3 вересня 1939 р. по 2 вересня 1945 р. загинули 382 600 військовослужбовців та 67 100 цивільних осіб. Матеріальні втрати - близько 120 млрд. доларів США в цінах 1945 р.
США
З 7 грудня 1941 р. по 2 вересня 1945 р. загинули 407 316 військовослужбовців та близько 6 тис. цивільних осіб. Витрати військові дії - близько 341 млрд доларів у цінах 1945 р.
Греція
З 28 жовтня 1940 р. по 8 травня 1945 р. загинули близько 35 тис. військовослужбовців та від 300 до 600 тис. цивільних осіб.
Чехословаччина
З 1 вересня 1939 р. по 11 травня 1945 р., за оцінками, загинули від 35 тис. до 46 тис. військовослужбовців і зажадав від 294 тис. до 320 тис. цивільних. Країна була окупована Німеччиною. Добровольчі частини боролися у складі збройних сил союзників.
Індія
З 3 вересня 1939 р. по 2 вересня 1945 р. загинули близько 87 тис. військовослужбовців. Громадянське населення прямих втрат не зазнало, але низка дослідників вважає прямим наслідком війни загибель від 1,5 до 2,5 млн. індійців під час голоду 1943 р. (було викликано зростанням поставок продовольства британської армії).
Канада
З 10 вересня 1939 р. по 2 вересня 1945 р. загинули 42 тис. військовослужбовців та близько 1 тис. 600 моряків торговельного флоту. Матеріальні втрати склали близько 45 млрд. доларів США в цінах 1945 року.


Я бачив жінок, вони плакали за загиблими. Вони плакали, бо ми надто багато брехали. Ти ж знаєш, як повертаються з війни вцілілі, скільки вони займають місця, як голосно похваляються подвигами, якою жахливою зображують смерть. Ще б! Вони також могли не повернутися

Антуан де Сент-Екзюпері. "Цитадель"

Гітлерівська коаліція (країни "осі")
Німеччина
З 1 вересня 1939 р. по 8 травня 1945 р., за різними даними, загинули від 3,2 до 4,7 млн. військовослужбовців, втрати цивільного населення склали від 1,4 млн. до 3,6 млн. осіб. Витрати військові дії - близько 272 млрд доларів у цінах 1945 р.
Японія
З 7 грудня 1941 р. по 2 вересня 1945 р. загинуло 1,27 млн військовослужбовців, небойові втрати - 620 тис., поранено 140 тис., зникли безвісти 85 тис. осіб; втрати цивільного населення – 380 тис. осіб. Військові витрати - 56 млрд. доларів США в цінах 1945 р.
Італія
З 10 червня 1940 р. до 8 травня 1945 р., за різними даними, загинули від 150 тис. до 400 тис. військовослужбовців, зникли безвісти 131 тис. Втрати цивільного населення - від 60 тис. до 152 тис. осіб. Військові витрати - близько 94 млрд. доларів США в цінах 1945 року.
Угорщина
З 27 червня 1941 р. до 8 травня 1945 р., за різними даними, загинули від 120 тис. до 200 тис. військовослужбовців. Втрати цивільного населення – близько 450 тис. осіб.
Румунія
З 22 червня 1941 р. по 7 травня 1945 р., за різними даними, загинули від 300 тис. до 520 тис. військовослужбовців та від 200 тис. до 460 тис. цивільних осіб. Румунія спочатку була за країн " осі " , 25 серпня 1944 р. оголосила війну Німеччини.
Фінляндія
З 26 червня 1941 р. по 7 травня 1945 р. загинули близько 83 тис. військовослужбовців та близько 2 тис. цивільних осіб. 4 березня 1945 р. країна оголосила війну Німеччині.

1">

1">

(($index + 1))/((countSlides))

((currentSlide + 1))/((countSlides))

Досі достовірно оцінити матеріальні втрати, понесені країнами, на території яких точилася війна, неможливо.
За шість років тотальне руйнування зазнало безліч великих міст, у тому числі і деякі столиці держав. Масштаб руйнувань був такий, що після закінчення війни ці міста будувалися практично наново. Багато культурних цінностей було безповоротно втрачено.

ПІДСУМКИ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

Прем'єр-міністр Великобританії Вінстон Черчілль, президент США Франклін Рузвельт та радянський лідер Йосип Сталін (зліва направо) на Ялтинській (Кримській) конференції (Фотохроніка ТАРС)

Післявоєнний устрій миру союзники з антигітлерівської коаліції почали обговорювати ще в розпал бойових дій.
14 серпня 1941 р. на борту військового корабля в Атлантичному океані поблизу о. Ньюфаундленд (Канада) президент США Франклін Рузвельт та прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль підписали т.з. "Атлантичну хартію"- документ, що декларує цілі двох країн у війні проти нацистської Німеччини та її союзників, а також їхнє бачення післявоєнного устрою миру.
1 січня 1942 року Рузвельт, Черчілль, а також посол СРСР у США Максим Литвинов та представник Китаю Сун Цзи-вень підписали документ, який згодом став відомим як "Декларація Об'єднаних Націй".Наступного дня декларацію підписали представники ще 22 інших держав. Були взяті зобов'язання докласти максимум зусиль для досягнення перемоги та не укладати сепаратного світу. Саме з цієї дати веде свій літопис Організація Об'єднаних Націй, хоча остаточної домовленості про створення цієї організації було досягнуто лише 1945 року в Ялті під час зустрічі керівників трьох країн антигітлерівської коаліції - Йосипа Сталіна, Франкліна Рузвельта та Уїнстона Черчілля. Було застережено, що в основу діяльності ООН буде покладено принцип одностайності великих держав - постійних членів Ради Безпеки, які мають право вето.
Загалом у ході війни відбулися три зустрічі у верхах.
Перша пройшла в Тегерані 28 листопада - 1 грудня 1943 р.. Основним питанням стало відкриття другого фронту у Європі. Також було вирішено залучити до антигітлерівської коаліції Туреччину. Сталін погодився оголосити війну Японії після завершення військових дій у Європі.