Хто такий кремлівський кухар євген пригожин. США визнали олігарха Євгена Пригожина на прізвисько «кухар Путіна» винним у втручанні у вибори. Як путінські олігархи заробляють у Сирії

У четвер, 20 вересня, Сполучені Штати Америки розширили санкції проти Росії, внісши до «чорного списку» 33 російських громадянина та компанії, пов'язані зі сферами оборони та розвідки РФ. Найвідомішим у цьому списку є прізвище Євгена Пригожина – бізнесмена, ресторатора, якого неодноразово пов'язували з так званою «фабрикою тролів» та приватною військовою компанією Вагнера.

Крім самого підприємця, під санкції потрапили і його фірми - Конкорд менеджмент і консалтинг і Конкорд кейтеринг. Також у списку опинилося «Агентство інтернет-досліджень», яке в США звинувачують у втручанні в президентські вибори. Цю компанію також пов'язують із ім'ям Пригожина.

Про останні роки діяльності петербурзького підприємця відомо досить багато – ЗМІ розповідали і про ПВК «Вагнера», і про «фабрику тролів», і про постачання харчування до столичних шкіл. Але молодість людини, яку прозвали «кремлівським ресторатором», покрита завісою таємниці.

"Росбалт" розповідає про те, з чого починав петербуржець Женя Пригожин. У цій історії є багато чого: крадіжки, розбій, напад на невинну дівчину, пиятики з неповнолітнім. Публікується вперше - з документами та свідченнями очевидців.

"Це були дуже великі гроші"

Женя Пригожин народився 1 червня 1961 року. Здобув середню освіту, в партію вступати не став. 29 листопада 1979 Куйбишевський районний народний суд Ленінграда засудив його до 2,5 років позбавлення волі умовно за крадіжку. За законами Радянського Союзу умовно засудженого могли залучити до праці в місцях, які визначаються органами, які виконують вирок. Женю відправили до Новгорода, поселили у гуртожитку на вулиці Ленінградській, 62.

«Там свого часу був гуртожиток для „умовників“. Тих, хто там жив, відправляли працювати на „хіміки“ – тобто на хімічний завод. Нині гуртожитку там більше немає, він перестав існувати у 90-х, одразу після розвалу Радянського Союзу. Тепер у цьому будинку знаходиться податкова інспекція», - розповіло «Росбалту» джерело, знайоме із ситуацією.

Але тягнуло Женю в колиску російської революції. Вже 80-го року Пригожин опинився у Ленінграді, де познайомився з місцевим жителем Олексієм Бушманом. У тієї освіти було лише 10 класів, та й не працював хлопець ніде. Але до 21 року Льоша вже встиг одружитися, мати дитину, отримати судимість і розлучитися зі своєю дівчиною.

«Взагалі він важко хворів», - розповів співрозмовник, який знає ту історію.

До Бушмана та Пригожина приєдналися ще троє – раніше судима уродженка Брянщини Валентина Макеко та двоє челябінців – Владислав К. та Олександр Є. (обидва на момент скоєння злочинів були неповнолітніми, тому «Росбалт» не згадує їхніх прізвищ). Загалом цікава компанія.

Все почалося у лютому 1980 року. Бушман та Пригожин проникли у квартиру одного з будинків на проспекті Макліна (нині Англійський проспект) та викрали звідти майно громадянина Осипова на суму 177 рублів. На ті часи – трохи більше середньої місячної зарплати. Видобуванням злодіїв стали: ваза, цукерниця, серветниця, 6 чарок, 6 фужерів, 6 стопок та 2 роги.

1 березня п'яний Пригожин пішов на справу самостійно. Вночі він видавив скло у квартиру одного з будинків на Ропшинській, де проживала родина Теліциних. Крадіжці завадила місцева мешканка, яка побачила, як хлопець сперся на підвіконня першого поверху - жінка зчинила галас, і Пригожин був змушений ретируватися. Але ідеї не відмовився. Наступної ночі Женя взяв собі на допомогу Льошу Бутмана. Все пройшло вдало – зловмисники вкрали магнітофон «Орбіта», радіоприймач із програвачем «Орбіта», кришталь, джинсову куртку, жіночу сумочку з косметикою та навіть килимові доріжки. Усього - на 980 рублів. До речі, за кілька років Теліцини з'їхали з поганої квартири. Місцеві жителі розповіли "Росбалту", що живуть там ще з 90-х років.

14 березня красти пішли вже втрьох – до чоловічої компанії підключилася Валентина Макеко. Метою було обрано квартиру одного з будинків на вулиці Брянцева, де проживала родина Ростовцевих.

«Молоді хлопці. Ну, чого їм не вистачало? У Бушмана, наскільки пам'ятаю, батько полковник, у дівчинки - інженер-хімік. А у Пригожина мати, здається, була лікарем. Ще поводилася зарозуміло в суді», - згадує Алла Ростовцева, яка постраждала від зловмисників.

Улов був багатий: кришталь, облігації, вази, авторучки, сувеніри для машини. Сім'я Ростовцевих враз втратила майно на 1 тис. 610 рублів.

«На той час це були дуже великі гроші, ми ж отримували по 150 рублів. Мій чоловік шкіряне обплетення на автомобільне кермо з-за кордону привіз, але всі вкрали. А вони потім зізналися, що були в квартирі головного технолога заводу імені Леніна. Їх спитали, мовляв, звідки ви знаєте? А вони відповіли, що почесну грамоту бачили у квартирі», - розповіла «Росбалту» Алла Ростовцева.

Але потім нашим героям почало везти менше. Алла Сергіївна запідозрила у крадіжці Євгена Пригожина. Той, як виявилося, був знайомий із її дочкою Мариною і бував у квартирі на Брянцева. Сама дівчина підтвердила цю інформацію.

Проте міліція мала мало доказів. А хлопці тим часом не мали наміру зупинятися. Вже через 5 днів вони пішли на новий крадіжку, причому не посоромилися проникнути до сусіднього будинку на Брянцева, де мешкала родина Йоффе. Макеко чатувала біля під'їзду, а Пригожин зі своїм неповнолітнім товаришем зламали двері до квартири. Але, злякавшись, що може спрацювати сигналізація, вони зникли з місця злочину.

До численних крадіжок пізніше додалося і шахрайство. 20 березня 1980 року Пригожин, Бушман та Макеко запропонували місцевому жителю на прізвище Коваленка купити джинси та інші дефіцитні товари. Останнього не відлякала навіть вартість контрабанди – 250 рублів. Але модних речей йому не було. Зловмисники отримали від потерпілого 250 рублів, Пригожин же повів його за речами. Але в один момент бізнесмен, який нині процвітає, втік від Коваленка через прохідний двір, після чого поїхав на машині.

"Пригожин схопив за шию, почав душити"

Успіх продовжив залишати всю компанію. Фіналом її історії стали події вечора 20 березня 1980 року. Пригожин, Бушман, Макеко та неповнолітній Влад К. відзначали вдалу «джинсову» аферу в ресторані «Океан», що на вулиці Матроса Залізняка. Пили коньяк, запивали шампанським.

Вдосталь покутувавши, молоді люди почали збиратися додому, але в гардеробі Пригожин помітив раніше незнайому дівчину в гарному пальті.

«Пригожин запропонував пограбувати цю дівчину. Як пізніше встановлено – Королеву», - йдеться у матеріалах справи.

Злочинці остаточно втратили страх від власної безкарності. Потерпілу переслідували прямо на таксі, а потім - пішки.

«На вулиці її наздогнали Макеко та Пригожин та попросили закурити. Вона хотіла дістати цигарки, але Пригожин несподівано схопив її за шию, почав душити. Вона закричала про допомогу, але Пригожин став сильніше стискати горло. Від здавлювання горла вона знепритомніла, а коли прийшла до тями, то побачила, що з неї зняті чоботи та сережки», - йдеться у матеріалах справи.

Крики про допомогу почули міліціонери Жданівського РУВС, які чергували тієї ночі. Вони ж і затримали неповнолітнього Владислава, який намагався втекти з місця події. Решта теж втекла, але на волі їм залишалося перебувати недовго.

Зважаючи на все, підліток не став довго відпиратися і здав своїх спільників. У квартиру будинку №12 на вулиці Блохіна, де жили Пригожин та Бушман, нагрянули міліціонери. І там знайшли вкрадене майно: сумочку Телиціних, облігації Ростовцевих, Та злочинці особливо й не ховалися. Їх раз у раз упізнавали свідки - сусіди Ростовцевих і Телициних. Після крадіжки у Ростовцевих зловмисники викликали таксі та вкрадене майно повезли у машині.

Тут варто окремо зупинитись на свідченнях Валі Макеко у суді. Мабуть, із симпатії до чоловічої половини злодійського колективу вона взяла він крадіжку майна Ростовцевих. Мовляв, ні Пригожин, ні Бушман у тій справі не брали участі. Суд, однак, порахував інакше, адже дівчина не знала про те, де живуть потерпілі. "Це знав Пригожин", - сказано у вироку.

Євген Пригожин вирішив взяти на себе шахрайство. Мовляв, він один обдурив Коваленка, забравши у того 250 рублів під приводом продажу джинсів. Але суд йому не повірив.

"Пригожин на шлях виправлення не встав"

6 жовтня 1981 року Жданівський народний районний суд Ленінграда ухвалив свій вирок. На думку судді Абрамової, обвинувачені Пригожин, Макеко та Бушман на шлях виправлення не стали.

"Пригожин самовільно залишив район, куди був направлений для відбування покарання на будівництво народного господарства", - йдеться у вироку.

Євгена Пригожина визнали винним за статтями КК РРФСР «крадіжка», «шахрайство», «залучення неповнолітнього до злочинної діяльності», «розбій» та засудили до 12 років позбавлення волі, додавши раніше невідбуте покарання. Усього – 13 років колонії посиленого режиму без посилання та конфіскації майна.

Бушман отримав 11 років, Макеко – 10. Владислав К. був засуджений до умовного терміну, Олександр Є. – до року колонії. З усіх стягнули компенсацію матеріальних збитків.

Вирок було оскаржено Пригожиним і Бушманом, але 17 грудня 1981 року касаційна інстанція Ленінградського міського суду залишила його чинною.

Як згадує Алла Ростовцева, майно так і не повернули. Але частину шкоди все ж таки виплатили.

«Пригожин та Макеко все виплатили. Буквально по копійках приходили гроші весь час, поки вони сиділи. А від Бушмана я нічого не дочекалася», – розповіла Алла Ростовцева.

У 90-х Пригожин вийшов на волю. Потім став успішним підприємцем. Його почали називати «другом президента Путіна». А у 2010-х роках ім'я Пригожина стали пов'язувати з так званою «фабрикою тролів» та великою кількістю ЗМІ, розташованих у Північній столиці. Втім, це вже зовсім інша історія.

Скористайтеся «правом на забуття» в інтернеті, згідно з яким пошуковики повинні видаляти з результатів пошуку посилання на незаконну, недостовірну чи неактуальну інформацію про громадянина. У Куйбишевський районний суд Петербурга подано шість позовів до "Яндекса".

Ресторанний бізнес, контракти з Міноборони та мережа платних коментаторів, що лають в інтернеті Навального, - «Папір» зібрав в інтернеті все найцікавіше про «кремлівський кухар».

Євген Пригожин та Володимир Путін. Фото Сергія Гунєєва, «РІА Новини». Містилося у масиві пошти, опублікованій «Анонімним інтернаціоналом» Фабрика тролів

Мільярдер Євген Пригожин очолює корпорацію «Конкорд», якій належить кілька ресторанів у Петербурзі та Москві, у тому числі в Будинку уряду Російської Федерації, мережа магазинів «Музей шоколаду» та компанія кейтерингового обслуговування «Конкорд-кейтерінг». Як писали ЗМІ, Пригожин також контролює петербурзьке агентство «Інтернет дослідження», більш відоме як «фабрика тролів» - мережа платних інтернет-коментаторів, які створюють необхідне замовнику інформаційне тло в соціальних мережах.

Завдяки електронному листуванню, нібито зламаному хакерами з «Анонімного інтернаціоналу», стало відомо, що фінансові звіти компанії подаються до фірми «Конкорд». Доповідь про виконану роботу надходить, за даними ЗМІ, людині на прізвище Володін.

Ресторанний бізнес та дружба з чиновниками

Пригожин закінчив школу-інтернат спортивного профілю №62 (зараз коледж Олімпійського резерву №1) у Петербурзі. У листопаді 1979 року отримав перший умовний термін за статтею «Крадіжка», пише Forbes, а за два роки суд відправив Пригожина вже на реальний термін за більш серйозними статтями КК. 1988 року Пригожина помилували, і 1990 року він вийшов із колонії-поселення. А через шість років відкрив перший у місті елітний ресторан «Стара митниця», куди часто заходив губернатор Володимир Яковлєв.

Створена Пригожин компанія «Конкорд» забезпечувала харчування на Петербурзькому міжнародному економічному форумі. У 2013 році пов'язані з Пригожиним структури отримали контракти на забезпечення харчування російських військовослужбовців загальною вартістю кілька десятків мільярдів рублів. Крім того, Пригожин особисто обслуговував обіди та вечері Володимира Путіна зі світовими лідерами у Москві та Санкт-Петербурзі.

Гонитва за кортежем

Востаннє ЗМІ згадували про Пригожина 25 травня, коли інспектори петербурзького ДІБДР влаштували погоню за його кортежем. Людина, дуже схожа на Пригожина, покинула салон однієї з машин і зникла в офісі, після чого почався конфлікт між співробітниками ФСБ, ДІБДР та охороною мільярдера. У результаті оперативники Служби економічної безпеки ФСБ змушені були викликати бійців спецназу ГРАД. Після погоні було порушено кримінальну справу стосовно охоронця бізнесмена Сергія Плашенка. У соцмережах виявили відео з іншими дорожніми конфліктами за участю охоронців Пригожина.

Євген Пригожин

«Це були дуже великі гроші»

«Взагалі він важко хворів», - розповів співрозмовник, який знає ту історію.

«Пригожин схопив за шию, почав душити»

Бушман розповів слідчому таке:

«Пригожин схопив Корольову за шию і потяг з вулиці. На газоні Пригожин повалив Корольову. Я підбіг і почав знімати з неї чоботи. Сергій не знімав. Це міг зробити Пригожин».

"Пригожин на шлях виправлення не встав"

Як згадує Алла Ростовцева, майно так і не повернули. Але частину шкоди все ж таки виплатили.

Французька преса обговорює участь Євгена Пригожина у секретних переговорах у Судані.

Впливова французька газета Le Monde оприлюднила (французьку. переказ російською від RFI) розслідування про експансію Росії в Центральну Африканську Республіку. Журналісти видання з посиланням на французького дипломата розповіли, що наприкінці серпня в столиці Судану Хартумі зібралися лідери центральноафриканських збройних угруповань, які «під санкціями ООН». Зустріч була організована під "егідою Москви". А як мінімум двоє учасників переговорів у Судані розповіли Le Monde, що там був і «кремлівський кухар» Євген Пригожин, який «прилетів із Москви на борту свого приватного літака». Був «у якій якості? Чи був він уповноважений Кремлем? Чи (прилетів) у своїх інтересах? Ймовірно, і те, й інше», – резюмує Le Monde.

І для цієї версії є дуже серйозні підстави. Справа в тому, що через три дні після цієї зустрічі, що відбулася 27-28 авуста, на сайті МЗС Росії з'явилося повідомлення «Про переговори в Хартумі щодо врегулювання в Центральній Африканській Республіці», в якому МЗС поінформувало про підписання «Хартумської декларації», якою оголошено «про створення Центральноафриканського об'єднання опозиції з метою досягнення довготривалого та сталого світу в ЦАР». У МЗС наголосили, що серед підписантів декларації — лідери «найбільших збройних угруповань, включаючи організації, які раніше входили до альянсу «Селека» та «Антибалака».

Не дивно, що переговори в Судані викликали роздратування Заходу, бо, як пише Le Monde, вони заважають «легітимному переговорному процесу» під егідою Африканського союзу. Крім того, «ми не знаємо ні точного змісту переговорів Лаврова та президента ЦАР у Сочі у вересні 2017-го, ні змісту, укладеної у серпні 2018 року угоди Москви та Бангі «про військове співробітництво», — наголосив високопоставлений дипломат, який працює в ЦАР.

Роздратування і жаль, мабуть, пов'язане з тим, що Франція втрачає контроль над ЦАР, яку вважала своєю традиційною «сферою впливу».

Ось лише один приклад. Радником президента ЦАР із національної безпеки працює Валерій Захаров, якого Le Monde називає колишнім співробітником ленінградського управління КДБ. Притому посаду радника голови ЦАР з нацбезпеки до 2017 року традиційно обіймав представник Франції.

З 1960 року, коли ЦАР здобула формальну незалежність, там практично безперервно тривають кровопролитні зіткнення збройних угруповань. І Франція сім разів здійснювала військові вторгнення до ЦАРу, щоб «стабілізувати ситуацію» та (або) змінити керівництво країни. Сьома миротворча операція Франції в ЦАР під назвою Sangaris розпочалася з санкції ООН у грудні 2013 року після чергового військового перевороту та приходу до влади в країні мусульманського угруповання «Селека» і тривала майже три роки. У жовтні 2016 року було оголошено про закінчення французької місії.

А вже 2017 року у ЦАР з'явилися росіяни. У грудні 2017-го Франція, серед інших країн Радбезу ООН, проголосувала за те, щоб зняти ембарго і дозволити Москві поставити до ЦАР певну кількість зброї, а також направити туди «обмежений контингент» «військових інструкторів».

Але отримавши можливість "вставити ногу в отвір двері", російські "вибили двері плечем", написала Le Monde.

Сьогодні Францію непокоїть «відсутність прозорості» у питаннях постачання Москвою озброєння до країни. Як непокоїть і точна цифра росіян, перекинутих до ЦАРу. Скільки у країні «інструкторів»? 170, дозволених рішенням Ради безпеки ООН? Або тисячі, «як кажуть у деяких посольствах до Банги?» - пише Le Monde.

«Єдине, що можна сказати з упевненістю: вони займаються не лише інструктажем», а й бізнесом. І є людина, яка «уособлює подібне змішання жанрів, її звуть Євген Пригожин», — підкреслила Le Monde.

"Тінь Пригожина нависає сьогодні над Центральною Африканською Республікою", - резюмує газета.

«Приватна військова компанія Sewa Security Services, створена в Бангі кілька місяців тому, ймовірно, є філією ПВК «Вагнера». Пригожин "ймовірно, стоїть і за компанією Lobaye Invest", яка отримала від влади ЦАР "право на проведення розробок в алмазоносних частинах країни", де "периметр безпеки зараз "забезпечують (бійці ПВК) Sewa".

Останнім часом надходить багато інформації про інтереси Пригожина до Африканського континенту. Але мене нітрохи не здивує, якщо буде поширене повідомлення, що Пригожин прилітав до столиці Судану, щоби організувати офіційний обід для учасників переговорів. Як уже було після переговорів у Москві міністра оборони Росії Сергія Шойгу із лівійським маршалом Халіфом Хафтаром.

Ім'я Євгена Пригожина, близького до Кремля бізнесмена, внесеного до списку санкцій США за втручання у вибори, виявилося пов'язане не тільки з фабрикою «інтернет-тролів» та приватною військовою компанією - «ЧВК Вагнера», а й з низкою детективних історій. «Нова газета» знайшла людину, яка розповіла про те, як виконувала брудну роботу за завданням людей, які працювали на Пригожина, брав участь у нападах на опозиціонерів та блогерів, спецопераціях у Росії та за кордоном. Ця людина – Валерій Амельченко, йому 61 рік. З людьми Пригожина він почав працювати наприкінці 2012 – на початку 2013 року.

Петро Саруханов / «Нова газета»

До «роботи» на Пригожина Амельченко залучив знайомий Андрій Михайлов. Той самий Михайлов, відомий проти журналу Forbes, «Нової газети» та інших видань. А також проти письменника Дмитра Бикова. У виданнях тоді розміщували рекламу неіснуючого політика, а Бикова намагалися звинуватити у здобутті гонорару за виступ.

Михайлов підтвердив, що в минулому залучав до роботи Амельченка і що сам у 2012-2014 роках працював на структури Пригожина.

довідка

Валерій Семенович Амельченко про своє минуле не розповідає. Нам таки вдалося дізнатися небагато.

Перші достовірні відомості відносяться до 1999 року, коли він взяв участь у розбійному нападі на вулиці Звенигородської Петербурга, відібравши у потерпілого «Ніссан Патрол». Був затриманий через місяць, але свідчень на спільників не дав. Під час слідства розбій перекваліфікували на пограбування, і Амельченко на сім років поїхав до пермських таборів. Звільнився умовно-достроково у 2004 році. Невідомо, чим він займався майже 9 років, але згодом виявився затребуваним людьми Пригожина.

Зниклий

Востаннє Амельченко зустрівся з журналістом «Нової газети» у кафе «Шоколадниця» на петербурзькій Малій Садовій вулиці увечері 2 жовтня 2018 року. Непомітний худорлявий чоловік у віці віддав перевагу яблучному сіку. Після розмови близько восьмої вечора Амельченко, як пізніше встановлять поліцейські, вирушив на станцію метро «Гостинний Двір». А о 21.22 зателефонував із деякою тривогою і повідомив, що за ним стежать двоє: «один у білій куртці, в окулярах, років двадцяти п'яти, молодий. Інший у якійсь панамі».

Незабаром дзвінок перервався, і телефон Амельченка перестав відповідати.

А за годину за номером Амельченко відповів незнайомець:

«Не знаю, що сталося. Я мешканець будинку 110 на Ленінському проспекті. На землі валяються два телефони та черевики».

Незнайомець сказав правду. Він справді живе у будинку 110, корпус 1 на Ленінському проспекті, у сусідньому з Амельченком під'їзді. Він передав два смартфони, підібрані за гаражем біля будинку, і показав на напівчеревик. Смартфони належали Амельченку. Напівчеревик був дуже схожий на один із тих, у якому Амельченко був на зустрічі.

Місце, де знайшли два телефони Амельченка та черевик

З того вечора Амельченка ніхто не бачив – ні родичі, ні знайомі. У своїй квартирі він не з'являвся. Поліція проводить розшук, районний відділ Слідчого комітету проводить перевірку.

Поки що офіційно не встановлено, що сталося: викрадення, вбивство чи інсценування — можливо все з огляду на те, чим він займався.

Поліція веде розшук Амельченка

Але до свого дивного зникнення Амельченко встиг багато розповісти і обіцяв розповісти ще більше — після того, як опиниться у безпечному для себе місці. Часто його розповіді звучали дивно, як детектив, дія якого розгорталася від Москви та Києва до Тенеріфе та Дамаску. Але ми знаходили цим оповіданням незалежне підтвердження, і зловити Амельченка на брехні не вдалося.

Розповідав Амельченко про побиття блогера в Сочі, вбивство в Луганську, а також про дивне відрядження у сирійський Хомс та невдалу операцію на Канарах.

Укол

Знайомство з Амельченком розпочалося з розслідування отруєння чоловіка Любові Соболь, юриста Фонду боротьби з корупцією (ФБК), заснованого Олексієм Навальним. Увечері 25 листопада 2016 року чоловік Соболь – Сергій Мохов, соціолог та видавець журналу «Археологія російської смерті», повертався додому. Біля під'їзду його будинку на Заміському шосе стояв молодик з борідкою, в руках він тримав букет квітів.

Коли Мохов з ним зрівнявся, то отримав від незнайомця укол у стегно, після якого у Мохова почалися конвульсії, а потім він знепритомнів.

Швидкої допомогою Мохов, який прибув через 20 хвилин, був госпіталізований в Інститут імені Скліфосовського, через годину потерпілому стало краще, а наступного дня він був виписаний і продовжив лікування амбулаторно.

Лікарі припустили, що Мохову було введено психотропний препарат, або нейролептик, але визначити його неможливо через швидкий розпад речовини. Медики зазначили, що точно передбачити вплив подібного препарату на організм людини не можна: при неконтрольованому застосуванні можливий смертельний результат від задухи.

Мохов та його дружина Соболь мали дві версії з приводу причин нападу. Сергій не виключає, що його могли організувати особи, незадоволені його статтями про зловживання на ринку ритуальних послуг.

Соболь припускає, що отруєння могло бути здійснене людьми зі структур Євгена Пригожина — саме розслідуванню його діяльності, пов'язаної з отриманням багатомільярдних армійських контрактів, було присвячено роботу Соболь у Фонді боротьби з корупцією у 2016 році.

Глава ФБК Олексій Навальний, хоч і не став «на 100 відсотків стверджувати, що за нападом стоїть саме Пригожин та його люди», проте, «що ця версія має бути розглянута насамперед».

Напад був зафіксований камерою зовнішнього спостереження, і відео добре видно обличчя «незнайомця з букетом». Канал «Лайф» опублікував його за кілька годин після інциденту.

Кадр нападу на чоловіка Любові Соболь Соратники

Олег Симонов

Майже два роки знадобилося, щоб упізнати нападника. Джерело на умовах анонімності поділилося відомостями - це Олег Симонов з Амурської області, який останнім часом жив у Петербурзі.

Пошук по соціальних мережах дозволяє припустити — йдеться про Олега Олеговича Симонова (10 вересня 1982 року народження). Ми змогли знайти його дружину. Подивившись на чоловіка з букетом у руках на відеозаписі, зробленому біля під'їзду будинку на Заміському шосе у Москві, вона відповіла: "Так, це Олег".

Поговорити із самим Симоновим вже неможливо. Він помер за загадкових обставин

в орендованій квартирі на південному заході Петербурга 25 травня 2017 року. Чоловік, за словами людей, які його добре знали, випивав рідко і мало, ніколи не вживав наркотиків, але знайшли його мертвим у ванній, а поряд була почата пляшка спиртного.

Як згадує вдова Симонова (яка попросила не згадувати її ім'я), у листопаді 2016 року, на самому початку їх з Олегом знайомства, він їхав до Москви «у справах». Виїжджав з невеликою борідкою. Борідку поголив після повернення і більше не відпускав, аж до смерті. За два-три тижні після весілля, у лютому 2017 року, Олег виїхав на місяць. Казав, знову до Москви. Але повернувся із південною засмагою. Працював в аптеці, але займався чимось ще, і відрядження були пов'язані з цією другою «роботою». З його "колегами" вона ніколи не зустрічалася і, взагалі, "тільки після смерті Олега зрозуміла, що не знала людину, з якою жила".

Жалобна церемонія пройшла в петербурзькому колумбарії, там же вдова вперше побачила кількох знайомих Симонова. Одного з них пізніше дізналася на фото із соціальних мереж, які ми їй показали. Так ми познайомились із Амельченком.

Джерело

Спілкування з Амельченком складалося непросто, але він все ж таки пішов на контакт і розговорився. Чому він вирішив розповісти про те, у чому брав участь?

Валерій Амельченко

По-перше, за його словами, підозрював, що до смерті Симонова, якого вважав за свого друга, могли бути причетні люди зі структур їхнього неформального «роботодавця». По-друге, було розуміння, що після того, як на нього вийшли журналісти, продовжити свою таємну діяльність без великого ризику не вдасться. По-третє, у разі повної та підтвердженої розповіді, він міг розраховувати на сприяння редакції у забезпеченні його безпеки.

Такої домовленості було досягнуто. Але щось пішло не так.

Згідно з домовленістю з Амельченком, «Нова газета» у разі форс-мажору має право відкрито використовувати вже отриману від нього інформацію після 20 жовтня 2018 року.

Про що розповів Амельченко і чому його розповідь виглядає правдоподібною?

«Дрібні витівки»

Знайомий Амельченко Михайлов залучив його до роботи в той час, коли сам працював на структурі бізнесмена Пригожина наприкінці 2012 – на початку 2013 року. До кінця 2014 року, як згадував Амельченко, він підпорядковувався особисто Михайлову, за його дорученням сформував свою групу, до якої увійшли Володимир Гладієнко та Сергій Кузнєцов. Часто відвідував кабінет Михайлова в петербурзькому офісному центрі "Петровський форт" на Фінляндському проспекті (там же була редакція "Газети про газети"). Про те, що вони працюють на бізнесмена на ім'я Пригожин, «чув від людей». Група виконувала спеціальні доручення по лінії служби безпеки.

Михайлов підтвердив «Новій газеті», що залучив до роботи не лише Амельченка, а й Гладієнка. І що на той час працював на структурі Пригожина під безпосереднім керівництвом начальника його служби безпеки Євгена Гуляєва.

Амельченко у відповідь на прохання розповісти, які саме доручення виконував, замислюється: «Здебільшого спостерігали за різними людьми». Він нагадує якихось братів на Василівському острові, чий автомобіль облили спеціальною рідиною, щоб облізла фарба, і як їздив до Москви, доглядав приміщення «Нової газети» у Потаповському провулку та молоду білявку.

Як з'ясувалося, Амельченко мав на увазі направлену пригожинськими людьми до редакції «Нової газети» «агента» Марію Купрашевич, яка влаштувалася на роботу до рекламного відділу, збираючи інформацію про матеріали та співробітників редакції (історію про «Машу Харі» «Нова» розповіла у червні 2013 року).

За словами Амельченка, «за Михайлова» нічого «особливо страшного» йому не доручали. Хоча був випадок, коли на Великому проспекті Петроградської сторони імітували ДТП: спеціально найнята людина падала під колеса автомобіля підприємниці Олени Черевко, господині клініки «Дента-Л», яка мала суперечку про нерухомість із Пригожиним.

Черевко не захотіла коментувати ситуацію, але у 2016 році вона розповідала про конфлікт із Пригожиним «Співрозмовнику», суперечка виникла через приміщення в будинку 9 на Великому проспекті Петроградської сторони. Підприємець згадувала і про те, як «п'яного бомжа під машину підкинули, ніби я його збила».

Михайлов згадав, що випадок із підставною ДТП справді був і навіть зафіксований на відео від 7 лютого 2013 року. Він поділився з нами відеокадром, на якому видно, як Амельченко «надає допомогу» чоловікові, який нібито потрапив під колеса.

Кадр із місця підставної ДТП, де Амельченко «надавав допомогу потерпілому» Довідка «Нової» «Роботодавці»

Андрій Леонідович Михайлов, як встановлено в результаті розслідувань «Нової газети» та «Фонтанки», у 2012-2014 роках працював на структури Пригожина, брав активну участь у формуванні медіахолдингу, що складається з «Агентства інтернет-досліджень» («фабрики тролів» з Ольгіно) ) та низки ЗМІ («РІА ФАН», «Невські новини», «Новинне агентство Харкова», «Газета про газети» та інші). Був ідеологом та організатором нової медіаструктури. Організовував провокації щодо письменника Дмитра Бикова, Forbes, «Нової газети», «Аргументів та фактів», «Фонтанки» та інших видань.

На початку 2014 року залишив практично ним створений медіахолдинг.

У травні 2017 року Михайлов заявив у поліцію про скоєний щодо нього злочин. Якщо вірити його заяві, він був викрадений групою чоловіків, яку очолює відомий йому за спільною роботою на Пригожина юрист Едуард Мещеряков. Михайлова, як сказано в заяві, нібито вивезли в ліс, побили і нібито змусили написати боргову розписку на 3 мільйони рублів, а також змусили підписати документи про передачу стовідсоткової частки, що належить йому, у статутному капіталі ТОВ «Меридіан».

Євген Аркадійович Гуляєв багато років працює начальником служби безпеки у Євгена Пригожина. У минулому — оперативний співробітник ленінградської та петербурзької міліції, розпочинав в Управлінні спеціальної служби міліції (що існував до середини 90-х підрозділ, який відповідав за роботу з іноземцями), закінчив службу в ГУ МВС у Північно-Західному федеральному окрузі.

Його роль у службі безпеки Пригожина підтверджується даними з вкраденого в 2013 році «Анонімним інтернаціоналом» листування співробітників компаній Пригожина, численними спільними поїздками та польотами із встановленими співробітниками Пригожина, у тому числі з командирами «групи Вагнера» Дмитром Уткіним та Андрієм Трошевим.

У травні 2016 року потрапив на відеозапис серед співробітників компанії «Конкорд» під час затримання на площі Трезіні оперативниками ФСБ автомобіля з Євгеном Пригожиним за незаконне використання спецсигналів.

Напад на блогера

За словами Амельченка, восени 2013 року він «з товаришем» (як пізніше з'ясувалося, з Володимиром Гладієнком) відвідав місто Сочі, метою Амельченка було «виховати» якогось сочинського блогера, який «погано писав про Путіна». Нібито цей блогер торгував автомобільними запчастинами, і його заманили на зустріч під приводом угоди.

В результаті розмови блогер припинив мережеву активність, відбувшись забоями.

«Я не медик, не хірург, не травматолог, але він живий і здоровий, — згадує Амельченко. — Ну, здоровий, не знаю, епікриз не перевіряв. Ми приїхали, все, Михайлов залишився задоволеним».

Михайлов не лише підтвердив поїздку Амельченка та Гладієнка до Сочі, а й назвав нік блогера – huipster. Він також надав «Новій» пару фотографій, зроблених під час прихованого зовнішнього спостереження за блогером, який передував нападу.

Сліди huipster – Антона Грищенка – легко знаходяться в Мережі. 2013 року він активно розкручував свій відеоблог на YouTube, в якому в основному розповідав про сочинські міські проблеми. Незадовго до інциденту, 14 жовтня 2013 року, huipster розмістив у твіттері карикатуру на Володимира Путіна із французької Le Monde. Після 25 жовтня 2013 року всі облікові записи Грищенка видалені.

Кадри спостереження за блогером

Антон Грищенко, як виявилося, не тільки відмовився від відеоблогу, що успішно розвивався, а й змінив місце роботи. У телефонній розмові він відмовився обговорювати події 2013 року.

З Гладієнком ми поговорили вже після зникнення Амельченка. Гладієнко згадав політ на пару днів у Сочі разом із Амельченком, але стверджує, що нічого не знає про блогера.

Володимир Гладієнко Український транзит

Робота Амельченка з Михайловим припинилася на рубежі 2013-2014 років. Амельченко каже, що дізнався про це, перебуваючи на київському Майдані: «Я був на Майдані один у Києві. Я там був у листопаді-грудні 2013-го та січні 2014 року. Після приїзду я зателефонував, сказали, що його немає. Це було у першій декаді грудня 2013-го. Потім я приїхав і дізнався від людей, що Андрія вигнали з роботи».

На запитання, чи був він на Майдані з особистих справ чи за завданням, Амельченко зауважив: «Я не настільки багатий, щоб їздити туди за власною ініціативою». Докладніше обговорити його українську епопею періоду Майдану ми не встигли.

Декілька місяців Амельченко був без роботи. Потім з ним зв'язалася людина, знайома з колишньої роботи на Михайлова. Амельченко до останнього не хотів його називати, обіцяючи розкрити ім'я пізніше. Михайлов, який продовжував спілкуватися з Амельченком та після свого звільнення, каже, що це міг бути Гуляєв — керівник служби безпеки Пригожина. Згодом зв'язок з Амельченком тримав переважно інший працівник служби безпеки — Андрій Пічушкін. Це «Новій газеті» підтвердили Михайлов та Амельченко. Їхній знайомий Гладієнко, заперечуючи якийсь кримінал у своїх відносинах з Амельченком, сказав, що знав Пічушкіна.

Пічушкін - колишній співробітник УВС по Василеостровському району Петербурга і ГУ МВС по Північно-Західному федеральному округу. Згодом співробітник служби безпеки Пригожина, неодноразово був помічений у спільних поїздках з керівником служби безпеки Гуляєвим, генеральним директором пов'язаного з Пригожиним та «групою Вагнера» ТОВ «Євро Поліс» Олегом Єрохіним, з деякими іншими членами «групи Вагнера».

У 2014-2016 роках Амельченку та його людям доводилося працювати здебільшого в Україні, як у Донецькій та Луганській народних республіках, так і на території, контрольованій центральним урядом. Про цю частину своєї роботи він розповідав мало, відкладав на потім. Наприклад, згадував про те, як у Луганську з «пебешки» (9-мм ПБ «пістолет безшумний») було ліквідовано якогось важливого персонажа, «праву руку Плотницького» — у своєму під'їзді, на сходовому майданчику між 3-м і 4-м поверхами дев'ятиповерхового будинку.

За описом, це дуже схоже на вбивство помічника голови ЛНР Дмитра Каргаєва, труп якого з вогнепальними пораненнями 16 березня 2016 року був виявлений на сходовому майданчику 2-го поверху в 6-му під'їзді будинку 12 Суходільською вулицею в Луганську. Ми не можемо вважати цю інформацію повністю підтвердженою, оскільки достатніх відомостей, які не були б доступні в Мережі, Амельченко повідомити не встиг. Хоча деталі та подробиці як у цьому випадку, так і в інших, про які розповідав Амельченко (всі записи розмов є у розпорядженні редакції), дають можливість припустити, що він не брехав. Однак ми не вважаємо за можливе оприлюднювати їх.

Як і не розповідатимемо про роботу Амельченка в європейських країнах (зокрема, на Канарах) — так, можливо, він говорив правду, але достатніх доказів надати не встиг.

Отруєння

Історії Амельченка, пов'язані з отруєннями, починаються 2016 року, коли він познайомився з Симоновим, — тим самим, який підстеріг чоловіка юриста ФБК Любові Соболь і вколов його якимось препаратом. Звели їх спільні знайомі.

Про Симонова відомо, що у Благовіщенську він успішно відучився у фармацевтичному коледжі та працював за своїм профілем, не пізніше 2014 року перебрався до Петербурга та влаштувався в одну з аптек на Ленінському проспекті.

Олег Симонов

З появою у команді Симонова акцент був зроблений для проведення операцій з допомогою хімічних препаратів.

Про характер препаратів, які використовувалися в акціях, Амельченко докладно не розповідав, бо в нього «у школі хімії була двійка з мінусом». Про спосіб застосування розповів більше і докладно описав пристрій для ін'єкцій - зважаючи на все, використовувався ветеринарний шприц-дротик.

Одна з акцій, за словами Амельченка, відбулася влітку 2016 року у Пскові. З розповіді Амельченка випливає, що «куратор» нібито поставив завдання провчити якогось блогера. Амельченко описав будинок, у якому блогер проживав на вулиці Фоміна, розповів, що він сам не завдавав уколу, «дивився з-за рогу», а Симонов був за кермом автомобіля, який евакуював групу після нападу. Сам напад стався вранці, коли блогер йшов на роботу, на вулиці, паралельній вулиці Фоміна. Імені блогера Амельченко не згадав, але зазначив, що на ділянці був гараж, на якому фарбою було написано оголошення про різання скла та номер телефону, а у дворі стояв старенький «Запорожець» та рама від УАЗу.

Блогер, якому було близько 40-45 років, після ін'єкції впав і швидка допомога не змогла врятувати йому життя. Через кілька днів Амельченко телефонував з оголошення про різання скла, щоб «уточнити результат» (як він сказав), відповів син блогера: «Тато помер».

Цього «куратору» виявилося замало, і Амельченку довелося дзвонити вдруге, уточнювати у родичів по телефону місце поховання, а потім їхати на цвинтар та фотографувати могилу.

За цим Амельченком описом ми знайшли будинок на вулиці Фоміна з написом на гаражі «Скло» та номером телефону. У Мережі виявили відомості про опозиційно налаштованого псковського блогера Сергія Тихонова (skobars), який проживав у цьому будинку. Тихонов помер «від серцевого нападу» на вулиці неподалік свого будинку 29 червня 2016 року. У розмові з родичами Тихонова встановили, що у дворі будинку справді стояли останки «Запорожця» та УАЗу.

Будинок та гараж на вул. Фоміна

Родичі не сумніваються, що Тихонов помер від серцевого нападу. Дзвонів по телефону в ті дні було багато — друзі та знайомі висловлювали співчуття та пропонували допомогу, — і розмови про різання скла або місце на цвинтарі не запам'яталися. Буцімто був якийсь чоловік, який бачив, як Тихонов захитався і впав посеред вулиці, і намагався йому допомогти, але хто це був і як виглядав, ніхто вже сказати не може.

Чому природність смерті псковського блогера викликає запитання? Амельченко розповів про те, як виглядав будинок Тихонова, вказав подробиці, які не видно на картах Google або «Яндекса», розповів, яким автомобілем Тихонов їздив на роботу, описав околиці та місце поховання. Припущення, що він, готуючи дезінформацію, звідкись дізнався про смерть блогера, поїхав до Пскова, ретельно вивчив околиці будинку і відвідав цвинтар для того, щоб ввести в оману журналістів, є малоймовірним.

У нападі Симонова на Мохова (чоловіка юриста ФБК Соболь) Амельченко, за його словами, не брав участі і дізнався про подробиці тільки зі слів Симонова:

«Ця людина [Мохов] десь у спортзалі займалася вечорами. [Симонов] кілька днів за ним стежив, потім сказав, що купив букет квітів і біля його будинку чекав. Йому було поставлене завдання просто його налякати. Жорстко. Він його вколов якимись ліками. Він [Симонов] стояв з квітами, холодно було, той чоловік [Мохов], проходячи, сказав начебто «Чекаєш?» Він сказав: «Чекаю. Дочекався. Нічого особистого". Він уколов, кинув квіти та пішов».

Метою операції, за словами Амельченка, було «налякати» не самого Мохова, а його дружину — юриста Фонду боротьби з корупцією Соболь. Амельченко запевняє, що на відміну від інших акцій завдання Симонову ставив безпосередньо «куратор», тоді як зазвичай команда надходила Амельченку, а він уже керував «своєю групою».

Навряд чи Симонов міг дати собі раду один. Щоб якісно провести підготовку, вивчити розпорядок дня «об'єкта», розробити план нападу, забезпечити відхід з місця акції, необхідні злагоджені дії кількох людей. Зі свідчень Мохова, наприклад, випливає, що на нападника чекав спільник на автомобілі.

Сирія

Головна історія Амельченка – сирійська. Про багато її нюансів Амельченко говорити відмовлявся доти, доки не опиниться в безпеці. Але й того, що він встиг розповісти, достатньо, щоб поставитися до його слів серйозно.

За словами Амельченка, 12 лютого 2017 року до Сирії вирушила група із завдання служби безпеки Пригожина. Маршрут: літаком з Петербурга до Стамбула, через кілька годин пересадка та переліт до Бейрута. З Лівану у супроводі арабських військових автомобілів до Дамаску. До групи, за словами Амельченка, входили він сам, Симонов, Гладієнко, Сергій Кузнєцов та вперше залучений до співпраці В'ячеслав Варєєв. Курирував групу співробітник служби безпеки Сергій Губанов, який прямував разом з ними.

Губанов, у минулому співробітник поліції, проходив службу в ГУ МВС Росії у Північно-Західному федеральному округу. За нашими даними, наразі – співробітник служби безпеки Пригожина (позивний «Малюк»). Є одним із засновників «Ліги захисту інтересів ветеранів локальних воєн та військових конфліктів». Співзасновники «Ліги» — один із командирів «Вагнера», Герой Росії Андрій Трошев та генеральний директор пов'язаного з Пригожиним та «групою Вагнера» ТОВ «Євро Поліс» Олег Єрохін.

Емблема "Ліги" - зображення "окопного хреста", корпоративної нагороди "ЧВК Вагнера".

Завдання групи, за словами Амельченка, — випробування різних препаратів на захоплених сирійською армією у полон членах «Ісламської держави» ( заборонено у Росії) та інших бойовиках.

Як випливає з розповіді Амельченка, після прибуття до Сирії виявилося, що на них там ніхто не чекає і жодних полонених «для дослідів» надавати не збирається. Він згадував, що гурт якийсь час перебував у Тартусі, потім якийсь час у Хомсі, побував у Тифорі.

Нібито «головний» з Петербурга наполягав у виконанні завдання, попри труднощі. Кимось із керівництва було прийнято рішення проводити тестування препаратів на членах загонів про «Мисливців за ІДІЛ» (ISIS Hunters), підготовка яких велася інструкторами «групи Вагнера» на базі приблизно за 80 кілометрів від Хомса.

Підготовка мисливців на ІДІЛ (заборонена в Росії) «У Сирії нас кинули, – розповів Амельченко. — Спочатку казали, що у вас будуть полонені, на вас вони чекають — їдьте. Потім, коли полонених не було, сюди подзвонили, сказали... (не я дзвонив, люди є, до нас доносили ланцюжком) як хочете, так і пробуйте. Вас легше залишити там, аніж вивозити. Донесли до нас люди там, що полонених немає, на кому хочете, на тому й спробуйте. У результаті ми були переодягнуті у форму як військова прокуратура. І там же було ополчення... [Ті люди] які не хочуть воювати, виродки. Ми їх через перекладача допитували. Вдавали, що допитуємо. Чому вони відмовляються? Два чи три місяці вони мали воювати, десять днів удома. Вони кажуть: ні, місяць воюємо, десять днів удома».

Від командування «Вагнера» із групою контактувала людина із позивним «Юричем».

"Юрич" (редакція не розкриває прізвище з міркувань безпеки) - член "групи Вагнера" з 2015 року. Перебував на «штабних» керівних посадах, нині, за попередніми даними, знижений до інструктора на базі підготовки у Молькіно.

Кадровий офіцер підполковник запасу. За відгуками товаришів по службі, один з грамотних у військовому відношенні і відповідальних командирів «групи Вагнера».

Розмова з небажаючими воювати ополченцями проходила у Хомсі.

Там до бази далеко. Знято приміщення. Гарний будинок, — розповідав Амельченко. — Їх було п'ять чи сім (Допитуються.- Д. К.). Допитували, а Олег [Симонов] на кухні працював. Підносив нам усім чай, каву і коли вони пояснювали, чому не хочуть воювати, коли розлучалися, він давав їм усім по пляшці соку. Їхній сік, сирійський, у запечатаних скляних пляшечках».

Окрім Амельченка та Симонова, інших «відряджених» під час розмови, як ми зрозуміли, не було.

За словами Амельченка, у пляшечки із соком Симонов додавав якийсь препарат відстроченої дії. Бесіди-допити пройшли нормально, але через кілька годин він і Губанов були роззброєні (у Сирії всі члени групи мали при собі автоматичну зброю та пістолети), заарештовані сирійською військовою розвідкою Мухабарат, відвезені до Дамаску і піддані тривалим допитам.

Нібито після їхнього від'їзду смертельне отруєння отримав високопоставлений співробітник Мухабарата, який курирував «Мисливців за ІДІЛ»: він чи то випив сік із пляшечки, подарованої допитуваному, чи його пізніше почастували чаєм зі столика, на якому готував отруту Симонов.

Сам Симонов, як з'ясувалося, теж був заарештований та допитувався.

Через кілька годин допитів заарештованих повезли на дорогу, що вела з Дамаска до Хомса, на якій нібито було куплено з лотка «отруєний сік», і після безрезультатних пошуків місця покупки відпустили.

Як Амельченку стало відомо пізніше, п'ятеро ополченців, яких допитували, також отруїлися, але відбулися блювотою та проносом. Такі ж симптоми були і у «Юрича», і самого Амельченка, але вони благополучно одужали.

Після інциденту зі смертю контррозвідника операцію було згорнуто. Амельченко з більшою частиною групи прилетів до Петербурга тим самим шляхом, через Бейрут і Стамбул, 29 березня 2017 року. За словами Амельченка, до Сирії (окремо від загальної групи) прилітав і Пічушкін, він полетів із Сирії на два тижні раніше військовим бортом з Хмейміма на Чкаловський разом із Гладієнком, який відпросився на день народження сина.

Про можливе отруєння ще у 2017 році було отримано повідомлення від нашого джерела, добре знайомого із ситуацією у «групі Вагнера». Він повідомив, що «приїжджали два СБшники з Пітера вирішувати якісь питання з місцевим представником Мухабарата, який відповідає за набір сирійців. У результаті представник помер, а два СБшники поїхали з важкими отруєннями після спільного вживання якихось солодощів, куплених вищезгаданими СБшниками десь дорогою». Амельченко і джерело, яке надіслало повідомлення, наскільки нам відомо, не знайомі і ніколи не зустрічалися, підстав припускати їхню змову немає.

Людина, яка має доступ до сервісу з продажу авіаквитків, підтвердила виліт з Петербурга групи саме в тому складі, який вказував Амельченко, а також те, що Гладієнко повертався окремо через Москву, і його попутником був Пічушкін.

У смартфонах Амельченка, виявлених на Ленінському проспекті 2 жовтня 2018 року, було збережено деякі фотографії, на яких можна бачити приморське арабське місто (імовірно Тартус), фото самого Амельченка у відповідному пейзажі. Збереглися «іконки» віддалених із Viber фото, на яких Амельченка знято у камуфляжі зі зброєю. За цими «іконками» достовірно ідентифікувати особу неможливо, але раніше Амельченко демонстрував ці фотографії у нормальній якості, тож редакція не має сумнівів, що він перебував у Сирії зі зброєю в руках. Під час зустрічей Амельченко показував і спільні фото з командиром першого штурмового загону «Вагнера» «Ратибором» (редакція не розкриває прізвища з міркувань безпеки), але слідів цих зображень у смартфонах не знайшлося.

Фото із Сирії з телефону Амельченка

Фото з телефону Амельченка

Володимир Гладієнко підтвердив «Новій газеті», що справді вилітав до Стамбула у складі групи, але стверджував, що їхній маршрут закінчився в Бейруті. Нібито він полетів на запрошення Амельченка «на будівництво», але щось не склалося, і, безглуздо провівши в Лівані місяць, вони повернулися назад тим самим шляхом через Стамбул. Пічушкіна, за його словами, він під час поїздки не бачив.

Пояснення Гладієнка складно розцінювати як достовірне: поїздка шістьох чоловіків, які не є будівельниками, на «шабашку» до Лівану на запрошення Амельченка (який не має будівельної спеціальності та не знає іноземних мов) та неробне місячне перебування в чужій країні виглядає дивним. Його версія спростовується також сирійськими фото Амельченка та даними про дійсний маршрут групи, які виглядають достовірно.

На прохання зв'язатися з редакцією, переданою через аккаунт його подружжя у соціальній мережі, Сергій Губанов не відгукнувся. Наші партнери з міжнародного Центру з вивчення корупції та оргзлочинності (OCCRP) направили запит через «Лігу захисту інтересів ветеранів локальних воєн та військових конфліктів». Оперативного коментаря поки що не було.

«Юрич» телефоном пояснив, що він у лютому-березні 2017 року в Сирії не був і не розуміє, про що розмова. Але у нас є документи, що свідчать про зв'язок «Юрича» з «групою Вагнера», у тому числі копія його розписки із зобов'язанням не поширювати жодних відомостей про «організацію» та завдання, що виконуються.

З Кузнєцовим та Варєєвим зв'язатися не вдалося.

Телефон Євгена Гуляєва вимкнено. На прохання зв'язатися з нами, направлене через його дружину, він поки що не відповів.

OCCRP направив запит Євгену Пригожину, у якому наші колеги просили підтвердити чи спростувати факт роботи низки осіб у його компаніях. Оперативний коментар одержати не вдалося.

З Андрієм Пічушкіним до публікації матеріалу зустрітися не вдалося. Наші запитання та прохання про коментарі були доставлені йому через кілька інтернет-месенджерів. Попередньо він погодився на розмову.

На момент публікації нам невідома доля Валерія Амельченка. Можливо, він інсценував своє викрадення і вирішив самостійно переховуватись як від розплати за балакучість з боку колишніх колег, так і від інтересу журналістів. Але не менш імовірно, що після зустрічі з кураторами він змінив свою позицію і зараз готується публічно спростовувати власні слова, незважаючи на факти.

"Операція прикриття" почалася: "Невські новини" з пригожинського медіахолдингу вже припускають, що "журналіст, можливо, сам вирішив розправитися зі своїм інформатором".

Матеріал підготовлений за сприяння міжнародного Центру з вивчення корупції та оргзлочинності (OCCRP)

Друзі!

Якщо ви теж вважаєте, що журналістика має бути незалежною, чесною та сміливою, станьте співучасником «Нової газети».

«Нова газета» - одне з небагатьох ЗМІ Росії, яке не боїться публікувати розслідування про корупцію чиновників та силовиків, репортажі з гарячих точок та інші важливі та часом небезпечні тексти. Чотирьох журналістів «Нової газети» було вбито за свою професійну діяльність.

Ми хочемо, щоб нашу долю вирішували лише ви, читачі «Нової газети». Ми хочемо працювати тільки на вас і залежати лише від вас.