Головною причиною скорочення чисельності багатьох видів є. Вплив людини на тварин та причини їх вимирання. Збереження рідкісних видів, як особлива проблема. Вимерлі тварини і які потребують особливої охорони. Рослини та тварини Червоної книги Сибіру:

У недалекому майбутньому левів, слонів та бегемотів можна буде побачити лише у зоопарках та диснеївських мультиках. Такий невтішний висновок можна зробити з опублікованої доповіді Living Planet Всесвітнього фонду дикої природи, в якій йдеться про те, що популяції диких тварин у всьому світі знизилися на 52% з 1970 року. Доповідь була підготовлена спільно з фондом Global Footprint Network та Зоологічним товариством Лондона на підставі дослідження чисельності 3038 видів тварин, птахів та риб у період з 1970 до 2010 року. Примітно, що населення за цей же період подвоїлося (з 3,7 мільярда до майже 7 мільярдів осіб).

Популяції диких тварин скорочуються в тропічних та помірних широтах, але найбільший спад - 63% порівняно з 1970-м - був помічений у тропіках. Найсерйозніше регіональне падіння чисельності тварин відзначено у Центральній та Південній Америці: воно становить 83%. Подаємо вам добірку тих представників дикої природи, які найбільше відчули на собі вплив цивілізації.

1. Африканський лев. Кількість особин, що залишилися: 30-35 тисяч.

2. У національному паркуГани Моле чисельність левів за 40 років знизилася більш як на 90%. Вважається, що це пов'язано із вбивствами левів людиною як помстою за конфлікти, що виникають між тваринами та місцевим населенням.

3. Лісовий слон. Кількість особин, що залишилися: близько 600 тисяч.

4. Чисельність лісових слонів скоротилася більш ніж на 60% у період між 2002 та 2011 роком, в основному через діяльність браконьєрів, які видобувають слонову кістку. Внаслідок вирубки лісів та освоєння територій людиною слони нині живуть лише на 7% території свого історичного проживання.

6. Популяція практично вимерла за останні сто років: у 1910 році тигрів у дикій природі налічувалося приблизно 100 тисяч особин, у 2010 – всього близько 3200. Це різке зниження пов'язане з руйнуванням їх довкілля та браконьєрством.

8. У деяких місцях дельфіни були об'єктами полювання, наприклад, у Чорному морі та біля берегів Перу. І хоча у більшості регіонів світу дельфінів ніколи навмисне не вбивають, вони часто гинуть у рибальських мережах або потрапляють у гвинти кораблів. У 1960-ті роки їх населення різко скоротилася в Середземному морі, і причини цього скорочення невідомі досі. А в Іонічному морі кількість дельфінів у 1996-2007 роках знизилася зі 150 до 15.

10. Населення чорних і білих носорогів знизилися в середньому на 63% у період між 1980 і 2006 роком. Найбільшою загрозою для цих тварин є попит на їхні роги. Браконьєрство особливо поширене у Південній Африці. Число вбитих заради рогів особин збільшилося з 13 у 2007 році до понад 1000 у 2013 році.

12. Найбільші сучасні морські черепахи стрімко зникають у водах Атлантичного та Тихого океанів. Так, у Національному морському парку Лас-Баулас у Коста-Ріці їх чисельність із 1989 по 2002 рік впала на 95%. В основному це пов'язано із загибеллю черепах, спійманих під час промислового рибальства, та будівництвом у районах їхніх гніздових пляжів.

14. Крім загибелі від вірусів та природних епідемій, тюлені також гинуть від рук фермерів та рибалок. Такі вбивства були скоєні, наприклад, у затоці Морі-Ферт у Північному морі для захисту лососевих ферм. Між 2001 та 2006 роком чисельність тюленів у районі Оркнейських та Шетландських островів скоротилася на 40%.

16. Станом на 2006 рік кількість цих тварин в Африці становила близько 125-150 тисяч. Головною загрозою для них є полювання. Наприклад, у національному парку Вірунга в Конго через неї кількість бегемотів впала з 29 000 1970-го до 1515 2003 року.

Основні причини втрати біологічного розмаїття, скорочення чисельності та вимирання тварин такі:

Порушення довкілля;

Надмірне добування, промисел у заборонених зонах;

Інтродукція (акліматизація) чужих видів;

Пряме знищення з метою захисту продукції;

Випадкове (ненавмисне) знищення;

Забруднення середовища.

Порушення довкіллявнаслідок вирубування та випалювання лісів, розорювання степів, осушення боліт, зарегулювання стоку, спорудження гребель та створення водосховищ та інших антропогенних впливів, докорінно змінює умови розмноження диких тварин, шляхи їх міграції, що дуже негативно позначається на їх чисельності та виживанні. Руйнування проживання визнається головною причиноюзникнення видів чи скорочення їх чисельності.

Вирубування лісів у багатьох країнах викликало обмілення річок та озер, що, у свою чергу, призвело до надмірного їх заростання. У результаті скоротилося надходження у ці водоймища біогенних речовин, погіршилися кисневий режим, кормові та інші умови життя риб, скоротилися запаси останніх.

Обмеление річок, осушення боліт і заплавних річок, зникнення багатьох морських мілководій призвели до дуже значного скорочення територій, придатних для гніздування, линяння та зимівлі водоплавних птахів, що, у свою чергу (поряд з інтенсивним полюванням), викликало різке зниження природних запасів цієї цінності птахів.

Під надмірним добуванням мається на увазі як пряме переслідування та порушення структури популяції (полювання), так і будь-яке інше вилучення тварин і рослин з природного середовищадля різних цілей (харчових, господарських, медичних та ін)

Третьою за важливістю причиною скорочення чисельності та зникнення видів тварин є інтродукція (акліматизація) чужих видів. Численні випадки вимирання аборигенних (корінних) видів через їх пригнічення чи впливу них завезених видів тварин чи рослин. Так, ондатра – північноамериканський гризун, ввезений у Росію у 20-х роках 20 в., наразі заселила майже всю територію країни, витісняючи вихухоль, яка занесена до Червоної книги РФ, а єнотовидний собака з моменту випуску її в ряді місць ЄТР зараз стала звичайним хижаком у всій цій частині країни, знищуючи наземногнездящихся птахів та інших тварин. Цей перелік можна доповнити американською норкою, яка витіснила європейську норку.

Інші причини зниження чисельності та зникнення видів тварин:

- пряме знищення для захисту сільськогосподарської продукції та промислових об'єктів (хижі птахи, ховрахи, ластоногі, койоти та ін.);

- випадкове (ненавмисне) знищення (на автомобільних дорогах, у ході військових дій, при косіння трав, на лініях електропередач, при зарегулюванні водного стоку і т.д.);

- забруднення середовища пестицидами, нафтою та нафтопродуктами, атмосферними забруднювачами, іншими токсикантами. Так, у Швеції застосування пестицидів призвело до загибелі насамперед птахів-хижаків (сапсан, боривітра, орлан-білохвіст, пугач, вухаста сова та ін), гинуть жайворонки, граки, фазани, куріпки. Аналогічна картина відзначається у багатьох західноєвропейських країнах.

Тваринний світ - це сукупність всіх видів та особин диких тварин (ссавців, птахів, плазунів, земноводних, риб, а також комах, молюсків та інших безхребетних), що населяють певну територію або середовище та перебувають у стані природної свободи.

Згідно Федеральному закону“Про тваринний світ” (1995 р.), основні поняття, пов'язані з охороною та використанням тваринного світу, формулюються таким чином:

Об'єкт тваринного світу – організми тваринного походження або їх популяція;

Біологічна різноманітність тваринного світу - різноманітність об'єктів тваринного світу в рамках одного виду, між видами та в екосистемах;

Стійкий стан тваринного світу – існування об'єктів тваринного світу протягом невизначено тривалого часу;

Стійке використання об'єктів тваринного світу - використання об'єктів тваринного світу, яке не призводить до довгострокової перспективи до виснаження біологічного розмаїття тваринного світу і при якому зберігається здатність тваринного світу до відтворення та сталого існування.

Тваринний світ є невід'ємним елементом навколишнього природного середовища та біологічного розмаїття Землі, природним ресурсом, що відновлюється, важливим регулюючим і стабілізуючим компонентом біосфери. Найголовніша екологічна функція тварин - участь у біотичний кругообігречовин та енергії. Стійкість екосистеми забезпечується насамперед тваринами як найбільш мобільним елементом.

Необхідно усвідомлювати, що тваринний світ - не лише важливий компонент природної екологічної системи та водночас найцінніший біологічний ресурс. Дуже важливо і те, що всі види тварин утворюють генетичний фонд планети, всі вони потрібні та корисні. У природі немає пасинків, як немає абсолютно корисних і абсолютно шкідливих тварин. Все залежить від їх чисельності, умов існування та від низки інших факторів. Один із різновидів 100 тис. видів різних мух - кімнатна муха, є переносником низки заразних хвороб. У той самий час мухи годують дуже багато тварин (дрібні птахи, жаби, павуки, ящірки та інших.). Лише деякі види (кліщі, гризуни-шкідники та ін.) підлягають суворому контролю.

Незважаючи на величезну цінність тваринного світу, людина, оволодівши вогнем і зброєю, ще в ранні періоди своєї історії почала винищувати тварин (так званий "плейстоценовий перепромисел", а зараз, озброївшись) сучасною технікою, Розвинув “стрімкий наступ” і на всю природну біоту. Звичайно, на Землі і в минулому, в будь-які часи, з різних причин відбувалася постійна зміна її мешканців. Проте зараз темпи зникнення видів різко зросли, а орбіту зникаючих залучаються дедалі нові види, які були цілком життєздатні.

Основні причини втрати біологічного розмаїття, скорочення чисельності та вимирання тварин такі:

Порушення довкілля;

Надмірне добування, промисел у заборонених зонах;

Інтродукція (акліматизація) чужих видів;

Пряме знищення з метою захисту продукції;

Випадкове (ненавмисне) знищення;

Забруднення середовища.

Порушення довкіллявнаслідок вирубування лісів, розорювання степів та залежних земель, осушення боліт, зарегулювання стоку, створення водосховищ та інших антропогенних впливів докорінно змінює умови розмноження диких тварин, шляхи їх міграції, що вельми негативно позначається на їх чисельності та виживанні.

Наприклад, у 60-70 р.р. Ціною великих зусиль було відновлено калмицька населення сайгака. Її чисельність перевищила 700 тис. голів. Нині сайгака в калмицьких степах значно поменшало, а його репродуктивний потенціал втрачено. Причини різні: інтенсивний перевипас худоби, надмірне захоплення дротяними огорожами, розвиток мережі іригаційних каналів, що перерізали природні шляхи міграції тварин, внаслідок чого сайгаки тисячами тонули в каналах на шляху їхнього пересування.

Щось подібне відбувалося у районі м. Норильська. Прокладання газопроводу без урахування міграції оленів у тундрі призвело до того, що тварини стали збиватися перед трубою у величезні стада, і ніщо не могло їх змусити згорнути з вікового шляху. В результаті загинуло багато тисяч тварин.

Під добуванняммається на увазі як пряме переслідування та порушення структури популяції (полювання), так і будь-яке інше вилучення тварин і рослин з природного середовища для різних цілей.

У Російської Федераціївідзначається зниження чисельності низки мисливських видів тварин, що пов'язано в першу чергу з нинішньою соціально-економічною ситуацією і зрослим їх незаконним видобутком. Надмірний видобуток є головною причиною скорочення та чисельності великих ссавців (слонів, носорогів та ін.) у країнах Африки та Азії. Висока вартість слонової кістки на світовому ринку призводить до щорічної загибелі близько 60 тис. слонів у цих країнах. Однак і дрібні тварини знищуються у неймовірних масштабах. Обсяг міжнародної торгівлі дикими птахами перевищує сім мільйонів екземплярів, більша частинаяких гинуть або в дорозі або незабаром після прибуття.

Негативні діїтакого чинника зниження чисельності як надмірне добування проявляється і стосовно іншим представникам тваринного світу. Наприклад, запаси східно-балтійської тріски в даний час знаходяться на такому низькому рівні, якого не зазначалося за історію вивчення цього виду на Балтиці. До 1993 загальні улови тріски знизилися в порівнянні з 1984 в 16 разів, незважаючи на зростаючі промислові зусилля.

Запаси осетрових у Каспійському та Азовському морях підірвані настільки, що, мабуть, доведеться вводити заборону на їхню промислову ловлю. Основною причиною цього є браконьєрство, яке повсюдно прийняло масштаби, які можна порівняти з промислом. Очікується продовження заборони на промисел мойви в Баренцевому морі, оскільки немає надій на відновлення чисельності популяції, підірваної хижацьким споживанням. З 1994 р. заборонено промисел на Дону азово-кубанського оселедця у зв'язку з низькою чисельністю популяції.

Третьою за важливістю причиною скорочення чисельності та зникнення видів тварин є інтродукція (акліматизація) чужих видів.У літературі описані численні випадки вимирання аборигенних (корінних) видів через вплив на них завезених видів тварин чи рослин. Є ще більше прикладів, коли місцеві види через вторгнення "прибульців" знаходяться на межі зникнення. Широко відомі нашій країні приклади негативного впливуамериканської норки на місцевий вигляд- європейську норку, канадського бобра - на європейського, ондатри на вихухоль, тощо.

Інші причини зниження чисельності та зникнення тварин:

пряме їх знищеннядля захисту сільськогосподарської продукції та промислових об'єктів (загибель хижих птахів, ховрахів, ластоногих, койотів та ін.);

випадкове (ненавмисне) знищення(На автомобільних дорогах, в ході військових дій, при косіння трав, на лініях електропередач, при зарегулюванні водного стоку і т. д.);

забруднення середовища(Пестицидами, нафтою та нафтопродуктами, атмосферними забруднювачами, свинцем та іншими токсикантами).

Наведемо лише два приклади, пов'язані зі скороченням видів тварин через ненавмисний вплив людини. В результаті будівництва гідротехнічних гребель у руслі річки Волга повністю ліквідовані нерестовища лососевих риб (білорибиці) та прохідного оселедця, а площі розповсюдження осетрових риб скоротилися до 400 га, що становить 12% від колишнього нерестового фонду у Волго-Ахтубінській заплаві.

У центральних областях Росії при ручному сінокоші гине 12-15% польової дичини, при використанні кінних косарок - 25-30%, при механізованому збиранні сіна-30-40%. Загалом загибель дичини на полях під час сільгоспробіт у сім-десять разів перевищує обсяг її видобутку мисливцями.

Численні спостереження свідчать у тому, що у природі, зазвичай, діють одночасно кілька чинників, викликають загибель особин, популяцій і видів у цілому. При взаємодії вони можуть призводити до серйозних негативних результатів навіть за малого ступеня виразності кожного з них.

І все-таки серед біологів досить поширені численні різновиди пояснень причин вимирання, наприклад:

· гіпотези «внутрішніх» причин вимирання;

· теорії «монодинамічних», або «ударних» факторів вимирання;

· Гіпотези причин вимирання у працях Дарвіна, Неймайра, Андрусова;

· Окремі гіпотези причин вимирання щодо кожного виду;

· Вимирання, що залежить від локальних та регіональних змін абіотичних умов середовища.

Безпосередня причина вимирання виду в природних умовах - зниження його чисельності нижче за критичний рівень, який залежить від структури популяцій виду і визначається законами популяційної генетики. Критичним називають той рівень чисельності, нижче за який ймовірність близькоспорідненого схрещування стає досить великою. Це веде до зменшення генетичної різноманітності виду, так званого резерву спадкової мінливості.Наслідком такого зниження чисельності стають тому підвищення частки нащадків, що мають вроджені порушення, які підвищують смертність у нових поколіннях, знижують пристосувальні можливості та плодючість тих, що залишаються живими. В результаті чисельність вже незворотно падає і через невелику кількість поколінь вигляд повністю зникає. У цьому сенсі в небезпечному становищі перебувають зараз багато видів. Наприклад, гепард, унікальний «спринтер» серед хижих ссавців, в Африці не лише нечисленний, а й має дуже низькі показники внутрішньовидової генетичної різноманітності. Фактично всі африканські гепарди виявилися більш менш близькими родичами. У них максимальна серед представників сімейства котячих смертність молодих тварин у перші дні і тиждень життя, вони більше за інших котячих схильні до інфекційних захворювань.

Як правило, тільки один з факторів виявляється головним обмежувачем чисельності виду, що цікавить нас. Такий фактор називається лімітуючим.Наприклад, для більшості лососевих факторів, що лімітує, виявляється вміст кисню у воді, в якій розвивається їх велика ікра. Це визначає характер нерестових річок лососевих. низька температурата швидка течія, що насичують воду киснем, низький вміст органічних речовин, окислення яких знижує вміст у воді кисню, низька мінералізація води Забруднення нерестових рік швидко веде до зниження чисельності лососевих. Для білки в зоні тайги лімітуючий фактор - урожай насіння ялинки, для водяного щура в заплавах річок - рівень весняної повені. Треба мати на увазі, що виділити з безлічі біотичних і абіотичних факторів єдиний лімітуючий не завжди просто, а іноді лімітує взаємодія двох або більше факторів. Наприклад, багатьом водних безхребетних температурний оптимум виявляється різним при різної солоності, та його чисельність лімітується взаємодією цих чинників.

Дарвіністська теорія еволюції визнає винятково важливе значення біотичних факторів у вимиранні органічних видів. Однак вона ніколи не применшувала значення абіотичних факторів, які в окремих випадках можуть відігравати вирішальну роль. Адже міжвидові відносини, які можуть призвести до зникнення одних видів при виживанні і навіть експансії інших, складаються і натомість фізичних і хімічних умов середовища, яких, безсумнівно, залежить дію біотичних чинників.

Визнаючи, що фактори вимирання та виживання органічних форм діють не однаково в різних широтних поясах Землі, ми, однак, аж ніяк не схильні думати, ніби існують пояси нашої планети, де біотичні фактори позбавлені провідного значення.

Отже, і щільність популяцій, і форми боротьби існування, і ступеня гостроти конкуренції між популяціями, і самий хід вимирання популяції більш-менш залежить від загальної географічної обстановки.

Небезпека зникнення загрожує більш ніж тисячі видів хребетних тварин та багатьом видам молюсків, комах та інших безхребетних. Це результат прямого переслідування тварин людиною чи зміни умов їх існування, що викликає занепокоєння біологів і діячів охорони природи в усьому світі. З'явилися поняття рідкісний вид, що зникає, що знаходиться під загрозою зникнення. Вони недостатньо чіткі, і спочатку навіть фахівці вкладали у них різний зміст.

Сьогодні небезпека зникнення загрожує більш ніж тисячі видів хребетних тварин та багатьом видам молюсків, комах та інших безхребетних.

Конвенція включає три списки видів небезпеки зникнення, ці списки постійно поповнюються.

Оскільки початкові значення параметрів газу в ємності при зміні температури змінюються, контроль можливого підвищення тиску та небезпеки зникнення парової фази можна здійснити розрахунком.

ЧЕРВОНА КНИГА - офіційне видання, що містить опис та стан тварин і рослин, яким більшою чи меншою мірою загрожує небезпека зникнення. Було видано Червону книгу СРСР та червоні книги окремих регіонів.

Перевагу віддають тим ділянкам, які менше змінені в результаті господарської діяльності людини, і в першу чергу заповідають зразки ландшафтів, яким загрожує небезпека зникнення. Дуже важливо, щоб території заповідників були достатні для забезпечення саморегуляції процесів, що відбуваються в них, і не відчували помітного впливу сусідніх антропогенних територій.

Три групи тварин, яким загрожує вимирання, - жаби-древолази, ведмеді та акули - являють собою дивовижні приклади того, як важливі моделі для біомедичної науки наражаються на небезпеку зникнення з вини людини.

Навіть такий визнаний та дієвий шлях підвищення продуктивності лісу, як осушувальна меліорація, може мати негативні наслідки. Не будемо детально говорити про небезпеку зникнення цінної високовітамінозної ягоди журавлини. частини СРСР, ця сторона в недалекому майбутньому не може ов-татися без уваги. Перед деревиною. Розв'язання цього питання може мати й особливий самостійний шлях.

Зміна умов проживання, що відбувається під впливом діяльності людини, що супроводжується прямим переслідуванням і винищенням тварин, призводить до збіднення їх видового складу і скорочення чисельності багатьох видів. Мітрюшкіна (1980 р.), в 1600 р. на планеті було приблизно 4230 видів ссавців, до нашого часу 36 видів зникли, а 120 видів загрожує небезпека зникнення. З 8684 видів птахів зникли 94 та 187 знаходяться під загрозою зникнення. Не краще ситуація з підвидами: з 1600 р. зникло 64 підвиди Ссавців і 164 підвиди птахів, в небезпеці знаходяться 223 підвиди ссавців і 287 підвидів птахів.

Зміна умов проживання, що відбувається під впливом діяльності людини, пряме переслідування і винищення тварин призводять до збіднення їх видового складу і скорочення чисельності багатьох видів. За даними К.П. Мітрюш-кіна (1980 р.), в 1600 р. на планеті було приблизно 4230 видів ссавців, до нашого часу 36 видів зникли, а 120 видів загрожує небезпека зникнення. З 8684 видів птахів зникли 94 і 187 знаходяться під загрозою зникнення.

У системі ЛВ-стереофонії, як правило, використовують мікрофони з круговою характеристикою спрямованості (див. стор. При занадто великій відстані між мікрофонами або коли джерело звуку рухається від одного мікрофона до іншого, можуть з'явитися стрибки звукової картини або розриви в ній. Слід також мати на увазі, що чим менша відстань між мікрофонами, тим правильніше буде звукопередача джерел звуку, розташованих під різними кутами до осі симетрії мікрофонів.

Відповідно, є підстави відкинути переконання, що прогрес неперевершений, що природа має без кінця олюднюватись або що технологічне та соціальне планування здатне вирішити всі наші проблеми. Деякою мірою ми можемо сформувати наше майбутнє, і, роблячи так, ми повинні розуміти, до якого стану природи і суспільства ми можемо прийти, співвідносячись із моральними оцінками стану суспільства і світу, який має бути кращим за нинішній, щоб сподіватися на просування вперед. Це дійсно необхідна попередня умова для збереження ресурсів і охорони схильних до небезпеки зникнення видів та їх вразливих середовищ існування, так само - і для людського добробуту... Але щоб це стало можливо, необхідна нова формавіри у прогрес. Вона далека від того, щоб відкидати гуманістичну світську традицію філософів епохи Просвітництва, Канта, Маркса, Енгельса та інших. Поєднання її можливостей з можливостями старої іудейсько-християнської традиції, відповідно до облагородженої, дійсно здатне дати нам засоби для вирішення екологічних проблембез винаходу нової метафізики та нової етики

Біологічна різноманітністьможе бути розділено на три категорії:

генетична різноманітність,
різноманітність видів,
різноманітність екосистем.

Генетичне- це різноманітність видів усередині одного виду. Видове розмаїття видів- усередині одного регіону. Різноманітність екосистем- Різноманітність місць проживання, біотичних спільнот та екологічних процесів у біосфері.

Усі три рівні різноманітності складають єдину систему. Зниження генетичного розмаїття виду може призвести до загибелі виду, а значить, зменшиться біологічне розмаїття даного регіону. Біорізноманіття безпосередньо пов'язане з стійкістю екосистеми та біосфери в ціломудо змін екологічних факторів, і в першу чергу антропогенних. Зниження біорізноманіття призводить:

до руйнування сформованих екологічних зв'язків,
деградації природних угруповань,
до порушення їх гомеостазу,
зрештою, – до їхнього знищення.

Підтримка біорізноманіття потрібна з багатьох причин, не кажучи вже про те, що кожен вид і кожна екосистема мають право на існування. Життєдіяльність багатьох видів залежить від життєдіяльності інших: знищення одного виду може призвести до зникнення інших. Людина як біологічний вид залежить від інших видів через потребу в їжі, ліках, промислових продуктах, а також у таких “екологічних послугах”, як, наприклад, самоочищення водойм. І, нарешті, кожен вид і кожна екосистема робить певний внесок у красу і багатство навколишнього світу.

На землі є близько 10 млн. видів живих організмів. Дано ж назви лише 1,4 млн. видів. Так, тропічний пояс нашої планети характеризується найбільшою видовою різноманітністю. Ступінь знищення лісів, а значить, і втрата місць проживання, найбільш висока в тих районах. Щорічно знищуються близько 17 млн. га тропічних лісів (територія Болгарії). Такі темпи знищення тропічних лісів прирікають до 8% видів на вимирання, які мешкають у цих лісах. Ліси помірного клімату теж зазнають аналогічної картини. На сьогоднішній день залишилося лише 44% лісів помірного клімату, в основному в Сибіру та на Тихоокеанському узбережжі Північної Америки.

Руйнування місць проживання- не єдина причина зниження біорізноманіття. Велике значення мають такі явища та поняття як фрагментація та інтродукція.

Приклад фрагментації, для виживання журавлів одне велике озеромає значно велике значення, ніж кілька менших, хоч і рівних за сумарною площею. Або деяким хижакам (вовки) для полювання потрібні великі території.

Важливу роль цьому процесі може грати інтродукція- перенесення видів організмів за межі їх природних ареалів та впровадження у місцеві природні комплекси. Найбільш відомі приклади сумних наслідків інтродукції – поява колорадського жука у Європі та кролика в Австрії.

Основні причини втрати біологічної різноманітності , скорочення чисельності та вимирання тварин такі:

порушення довкілля;
надмірне добування, промисел у заборонених зонах;
інтродукція (акліматизація) чужих видів;
пряме знищення з метою захисту продукції;
випадкове (ненавмисне) знищення;
забруднення середовища.

Прокладання газопроводу без урахування міграції оленів у тундрі призвело до того, що тварини стали збиватися перед трубою у величезні стада, і ніщо не могло їх змусити згорнути з вікового шляху. В результаті загинуло багато тисяч тварин.

Під добуванняммається на увазі як пряме переслідування та порушення структури популяції (полювання), так і будь-яке інше вилучення тварин і рослин з природного середовища для різних цілей.

У Російській Федерації відзначається зниження чисельності низки мисливських видів тварин, що пов'язано в першу чергу з нинішньою соціально-економічною ситуацією і зрослим їх незаконним видобутком. Надмірний видобуток є головною причиною скорочення та чисельності великих ссавців (слонів, носорогів та ін.) у країнах Африки та Азії. Негативні впливи такого чинника зниження чисельності як надмірне добування проявляється і стосовно інших представників тваринного світу. Наприклад, запаси східно-балтійської тріски в даний час знаходяться на такому низькому рівні, якого не зазначалося за всю історію вивчення цього виду на Балтиці

Третьою за важливістю причиною скорочення чисельності та зникнення видів тварин є інтродукція (акліматизація) чужих видів. Описано численні випадки вимирання аборигенних (корінних) видів через вплив на них завезених видів тварин чи рослин. Є ще більше прикладів, коли місцеві види через вторгнення "прибульців" знаходяться на межі зникнення. Широко відомі нашій країні приклади негативного впливу американської норки на місцевий вигляд - європейську норку, канадського бобра - на європейського, ондатри на вихухоль, тощо.

Інші причини зниження чисельності та зникнення тварин:

пряме їх знищення для захисту сільськогосподарської продукції та промислових об'єктів (загибель хижих птахів, ховрахів, ластоногих, койотів та ін.);
випадкове (ненавмисне) знищення (на автомобільних дорогах, у ході військових дій, при косіння трав, на лініях електропередач, при зарегулюванні водного стоку тощо);
забруднення середовища (пестицидами, нафтою та нафтопродуктами, атмосферними забруднювачами, свинцем та іншими токсикантами).

Наведемо лише два приклади, пов'язані зі скороченням видів тварин через ненавмисний вплив людини. Внаслідок будівництва гідротехнічних гребель у руслі річки Волга повністю ліквідовано нерестовища лососевих риб (білорибиці) та прохідного оселедця, а площі поширення осетрових риб скоротилися до 400 га, що становить 12% від колишнього нерестового фонду у Волго-Ахтубінській заплаві.

Численні спостереження свідчать у тому, що у природі, зазвичай, діють одночасно кілька факторів, що викликають загибель особин, популяцій та видів у цілому. При взаємодії вони можуть призводити до серйозних негативних результатів навіть за малого ступеня виразності кожного з них.

Як правило, тільки один з факторів виявляється головним обмежувачем чисельності виду, що цікавить нас. Такий фактор називаєтьсялімітуючим.